Re: [問題] 我們是神的兒女嗎?

作者: Xenogeous (非洲大陸)   2017-08-21 22:32:46
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言:
: 邏輯篇
: 保羅在講建造得賞賜
: 然後說到最後有火試驗建造的工程
: 然後講到不是用基督建造的都會被燒去
: 這樣建造的人會受虧損(被管教)
: 然而這是在講賞賜不是永生,
: 所以保羅行文也特別點出這不影響得救
這段難解的經文,重點在於搞清楚是誰在建造,是誰虧損。
「可見栽種的,算不得什麼,澆灌的,也算不得什麼;只在那叫他生長的神。」
「栽種的和澆灌的,都是一樣,但將來各人要照自己的工夫得自己的賞賜。 」
是誰要照自己的工夫得賞賜?是栽種和澆灌的,也就是保羅這類的傳道人。
「因為我們是與神同工的;你們是神所耕種的田地,所建造的房屋。 」
這邊承接上文,這裡的「工」就是上面說的「工夫」
「我們」,就是保羅之類的傳道人。
「我照神所給我的恩,好像一個聰明的工頭,立好了根基,
有別人在上面建造;只是各人要謹慎怎樣在上面建造。 ]
這邊的「建造」就是上面說的工夫。保羅週遊列國四處建立教會(立了根基)
很合理的,會有其它傳道人繼續牧養這些信徒(建造)
這樣你了解了嗎?是誰的工程好就得賞賜?是傳道人,不是信徒。
是誰的工程不好會虧損,是傳道人,不是信徒。
「人的工程若被燒了,他就要受虧損,自己卻要得救」
這句話是指傳道人依然可以得救畢竟他是信主的。
但是信徒被燒毀,就是指失去永生,下地獄去了。
這樣就跟耶穌的教導一致,沒有矛盾,耶穌的比喻中,燒毀就代表下地獄。
謝謝大家。
作者: aun5780 (夢境)   2017-08-21 22:55:00
嗯...那個把神學院才學得到的解釋拿來討伐網路上的基督徒可能有資訊不對等的問題喔不管你這解釋正確與否這不是一個普通的基督徒可以聽到的解釋而是歷代神學家被認可的解釋之一你用這麼專業的技術來這裡秀神學肌肉對沒有讀過神學的基督徒是不公平競爭喔請收斂一下實力
作者: tfnop (網管測試中)   2017-08-21 23:03:00
我覺得沒有什麼公不公平的問題,在真理只有是或不是,難道ㄧ個傳道者不能跟ㄧ個平信徒論道嗎?
作者: pinjose (jose)   2017-08-21 23:08:00
我覺得沒問題耶,真理是可以討論的aun大放心我的臉面也算不得什麼,如果最後我在聖經邏輯站不住,那麼代表又可以在認識上進步這也很好,不過目前肌肉還不夠
作者: ckcraig (水無燈里)   2017-08-21 23:12:00
這邊的意思是得救呀 沒有什麼難的各種材質各種經過火煉,簡單易懂
作者: pinjose (jose)   2017-08-21 23:14:00
信徒也是信主的阿...為啥就下地獄呢?
作者: mapuff (酒窩)   2017-08-22 06:48:00
Xe所說的傳道人概念有符合聖經嗎?另外,若是照Xe的論述,這段是說到傳道人好了,
作者: NewCop (新警察裡王)   2017-08-22 11:56:00
我覺得傳道人和信徒唯一的不同只有傳道這個外在行為傳道人的品性不見得比信徒好,只是俗事負擔少,時間比較多而已要是傳道人的每月奉獻可以到十萬以上,我看一堆非基督徒也要去傳道了傳道的外在要求一直高於真正的生命建造一個伶牙俐齒但生命建造度低的人,再傳道方面的表現往往比生命成熟但不善表達的人好傳道人也會不信主啊舉個極端點的例子,有人可能高中或大學畢業就開始傳道,到了40歲的時候因為某些原因讓他不再信主一個四十歲沒其他工作經驗的人出去還能找到什麼好的工作嗎?最後只能繼續傳道了所以說傳道人的生命比較成熟或一定信主,我認為是沒有根據的
作者: GSXSP (Gloria)   2017-08-22 21:50:00
一下反諷一下傳道人, Xe解法怎麼變來變去的?
作者: pinjose (jose)   2017-08-23 07:50:00
G大犀利!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com