※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
:
作者:
pinjose (jose)
2017-08-21 23:04:00剛剛誤回信箱
作者:
ckcraig (水無燈里)
2017-08-21 23:17:00不論哪種論都假設時間在流動吧假設神的時間神更高很多個次元或是非時序的，你們的邏輯就都不成立，要駁倒你們非常簡單，但也沒有意義因為虛空的虛空，唯有敬畏神在討論當中，看不到你們首先對神的敬畏我願你們先禱告，一週後再繼續
作者:
aun5780 (夢境)
2017-08-21 23:32:00其實...如果你們相信約翰加爾文的智商就會知道為何他非得提出被那麼多人批評的預定論因為只有預定論才能讓信了主 = 信著主過去式 = 持續態也只有在預定論的架構下一次得救永遠得救是成立的一旦離開這架構 就無法解釋原文的持續態
作者:
mapuff (酒窩)
2017-08-22 06:44:00Xe大還是搞不清楚一般人說信和聖經上的信是不同的呀
作者:
NewCop (新警察裡王)
2017-08-22 12:11:00預定論現在看起來或許有不少問題，但那是我們要把它推到現代的時間點這就像是我們讀歷史然後說李自成幹麻造反？最後還不是被清軍打掉了但是當年又有誰知道誰能當皇帝？
作者:
eno4022 (eno)
2017-08-22 23:14:00如果從未來往過去看，一切都是註定(預定)的，只是我們活著的時候只能從現在往未來看，所以才有未來充滿無限可能的錯覺所以預定論不等於人不用努力也能進天堂