正題在最下面一段XD
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: ※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言：
: : 其實基本上討論完了，只是想要再做一個簡單的整理，
: : 否則一些在推文或橫跨多篇文章中的東西久了就不見了（很難找）。
: : pin說，在信以外，另外說其他是得救/永生的根基/條件，就是律法主義；
: : 當然他不接受愛神愛人就是信，跟隨基督是信，進主窄門是信，
: : 所以把這些當作信的內涵，他都稱為律法主義（#1PfXQI71）。
: : 但pin這樣講會造成很大的問題，
: : 即便a誤以為pin的講法＝傳統，
: : 但當我們真正從經典中去接觸傳統時，
: : 就發現不是他們想的那樣。
: : 以路德的改教經典之作《論善功》為例：
: : a提供的英文版
: : http://www.ccel.org/l/luther/good_works/cache/good_works.pdf
: : 中文版請自己找
: :

母蝦大　　　　　　　　　　　　　　　　　 　的相反

現在又改口我沒輕視誡命，愛人愛...變化真快

改口？？差點吐出來XD 我哪句話說pin輕視OOXX的？XD

教導人不要守誡命...是不是輕視誡命？教導人不要守誡命是不是莫須有的指控？

不知道某君的言論是否經過他的牧師的首肯呢？令人好奇啊！不然，牧師沒講的，他噼里啪啦亂講。。。。很不好哦！

那句話是誰說的，又是指誰說的？你先搞懂主詞受詞再來，好不好？XD 否則你人格破產太多次，債務怎麼還阿XD

真希望能夠有機會跟某君的『牧師』溝通溝通。。。

人家標榜「人人皆祭司」連浸信總會都不鳥了問牧師幹嘛? XD

你不知道『故事』，就別攪和了。某君最心痛的就是『牧師』

結果到最後，路德的論善功還是乏人問津，大家還是喜歡停在腦中那些流俗之見的想像。

路德的「基督徒同時是義人與罪人」還是乏某君問津，某君還是喜歡停在腦中那些科幻小說般的想像。

人家是後自由主義神學大師，基督徒的雙重身份不屑一顧！

扯淡半天，沒人要挑戰我對論善功的理解，也提不出不同的理解。好像總是老樣子吧XD

嘿嘿，我吃飽了撐著跳進去跟你扯！