神完整的救恩

正確的東西跟錯誤的東西都混在一起談...加爾文、阿民念當然各自有最佳解釋，或修正解釋；豈是你這樣把他們當鐵板一塊，隨意評論一番呢？會所當然有自己的融貫解釋，這點沒有人反對，或者說有些矛盾要在某些前提認識下才會明白。反過來說，你若同意兩邊要做某種程度的整合，那「持守到底的信」你有什麼好論斷、討債的（太18：28）呢？

從來沒有人在討債，只看到有人在討打。

三尺真的很會亂引用經文，果然很「自由」。

老魚這篇懶人包清楚　推

看老魚的文章就是能理解到在講啥(不管你同不同意)，反觀看三尺的文章，只會覺得這個人到底在寫啥東西。不過三尺還是對自己的咬文嚼字很洋洋得意。

知識這種東西從來都是有門檻的。所以sCH這邊承認沒看懂我的東西，但很奇怪卻又可以批評論斷的這麼理所當然呢。

都是別人沒讀懂看懂，你還真好笑。你的文章就是讀懂了，才令人覺得模稜兩可、不知所云。

現在又改口看懂了XD一般我們讀一篇文章，若讀到"模稜兩可，不知所云"，基本上就叫做"沒讀懂"。

我的觀點你也沒有看懂，不意外。才會有這樣的反駁出現。

@sch 習慣就好。三尺被我的軟釘子釘的一肚子氣，有沒轍。所以找你開刀。小心餒！:)

推這篇，立場清楚

推推，乾淨俐落真的是重點，而不是一直玩文字遊戲

所以召會觀點是，今世要努力成聖，才可以一考就過不需要參加千年補習班，是這樣嗎?那問題是，要多「成聖」才算得勝?還是這是只有上帝知的問題?

@neo 神知道。所以，還是要努力。

感謝回復