※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 所以，那個地方翻毀滅並無不可
: 按照原文就是可以
: (事實上，不管翻毀壞或滅亡都不是重點)
:
: xe高調嘲弄翻毀壞，但那篇文就是寫destruction
: 也就是翻毀壞完全沒有問題。
: 至於毀壞代表甚麼那完全是另一主題。
版上的召會弟兄還是搞不清楚那裡的臉在腫。
恢復本翻成「毀壞」就是為了配合註解把寬門解釋成「不得勝」
這就是我說的「方易式解經」
人家國外知名權威網站明明就說寬門就是滅亡，通往地獄的門。
到底是國外知名權威網站比較可信?
還是翻譯、註解相互助攻的恢復本比較可信?
對於版上的召會弟兄似乎是很刺手的問題。
謝謝大家:)