PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Christianity
[討論] 罪、信、愛
作者:
theologe
(表達你我的信仰~)
2017-12-16 13:53:45
#1QC-BuMz
推 BPM88: 有「不認罪的信」這種東西嗎?12/16 08:51
推 BPM88: 你的信條不包含認罪?12/16 08:53
推 theologe: 之前pin他們是說簡單信得救之後,再來認罪;沒認罪,靈12/16 09:41
→ theologe: 也可得救,只是魂可能不得救
作者:
BPM88
(BPM)
2016-12-16 08:51:00
有「不認罪的信」這種東西嗎?你的信條不包含認罪?
作者:
theologe
(表達你我的信仰~)
2016-12-16 09:41:00
之前pin他們是說簡單信得救之後,再來認罪;沒認罪,靈也可得救,只是魂可能不得救--進補習班修理一千年就得救。故簡單信不包含認罪,所謂「不認罪的信」。但老李的聖經要道第五題卻不是這樣講的。所以我也不知道該怎麼說。
作者:
mapuff
(酒窩)
2016-12-16 13:03:00
李常受弟兄講的是信,你為何要亂拆解呢?而且你講的認罪,和 pin講的是同一件事?上下文呢?
作者:
theologe
(表達你我的信仰~)
2016-12-16 13:37:00
李弟兄講的信就是要先悔改,不是「不認罪的信」。整體眼目轉向神是悔改的意思,但當然包含認識自己的罪,只是可能還不完全深入。
http://bibletruth.cn/books/05311.htm
當然他講的回轉比較不是道德的層面,而是「不向著神」的問題,就我的語言來說,這就叫「不愛神」,或者羅1講的「不將榮耀歸給神」、約1講的「不接待基督/道」;而最大的罪就是離棄神、不愛神。這部分周聯華牧師將「(不)義」翻為「(不)合宜的關係」,就在談這件事。「不向著神/不愛神/不歸榮耀給神/不接待道...」,的確不能化約為道德問題而已。加「謝謝大家」會比較讓j等人認為有在交網友的fu嗎?:p
作者:
mei09891
(Just do it!)
2017-12-16 17:11:00
看了你們討論真理的方式實在沒有章法,太多個人的意見應該要用聖經的話來討論;等我有空來回應一下這個主題
作者:
theologe
(表達你我的信仰~)
2017-12-16 17:40:00
已經討論1年多了,經文該列的之前都列了;不過還是期待您的分享。
繼續閱讀
Re: [討論] 信仰的「品質」之失落?--基本邏輯問題
neohippie
Re: [討論] 主禱文的誤譯
eschew
Re: [討論] 信仰的「品質」之失落?--基本邏輯問題
theologe
Re: [討論] 信仰的「品質」之失落?--基本邏輯問題
neohippie
[討論] 禱告需要訓練嗎?
retsuy
Re: [討論] 「失去救恩」的SOP?
Xenogeous
Re: [討論] 信仰的「品質」之失落?--基本邏輯問題
Xenogeous
Re: [討論] 信仰的「品質」之失落?--基本邏輯問題
theologe
Re: [討論] 信仰的「品質」之失落?--基本邏輯問題
BPM88
[討論] 愛神愛人貫串了信仰的前中後
theologe
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com