Re: [讀經] 救恩的條件

作者: Xenogeous (非洲大陸)   2017-12-19 22:45:36
: 至於在羅馬書 10:9-10 這段經文而言,保羅使用希伯來語詩歌文體
: (Hebraic poetical form)中的 “倒置”(inversion)。保羅將 “承認”(confession)與
: “相信”(believing)互換位置,以此表示兩者為同義詞。舉例來說,第9節,他一開始提
: 到承認:用你的口承認耶穌是主,然後接著:心理相信神叫祂從死裡復活。所以在第9節,
: 先是承認,然後接著相信。到第10節,保羅將兩者對調,他先說相信:因為心理相信就能
: 稱義,然後再說承認:口裡承認就能得救。
:
: 將承認與相信倒置,以及兩者的可互換性,表示保羅將兩者視為同義詞。 “承認”在經節
: 裡等同於 “乎求主的名”。乎求主的名單單是對祂信心的一個操練。 “承認”並非一個
: 獨立於信心的行為。
這一點也打臉召會弟兄堅持的「簡單信」就能得救。
「口裡承認,心裡相信」被引用來佐証「簡單信」就能得救。
意即,做了這兩個簡單的動作就能得救。
現在我們知道「口裡承認,心裡相信」就是雅各書說的「信心沒有行為是死的」
「心裡真實的相信」必會帶出「口裡承認」,這點當代的信徒更是心有同感。
在那個逼迫基督徒的年代,光是「口裡承認」就會帶來牢獄之災。
而且那是個不提供牢飯的年代,必須靠著外面親友的供應才不致餓死獄中。
而來探望供應的親友,很可能也會被認定是基督徒的同黨,而一同被抓起來。
這個「口裡承認」的分量,遠比召會弟兄認為的「簡單信」重太多了。
那個年代的「口裡承認」,沒有真實的「心裡相信」是做不出來的。
謝謝大家:)
作者: damonwhk (Damon)   2017-12-19 23:26:00
明明就是相同的看法,竟然會理解成如此,真奇怪。
作者: pinjose (jose)   2017-12-20 17:17:00
看xe一臉正經的亂解,也是基信版日常了這個時候真理又分成不同年代了xe還是先回巨匠把國語學好啦因為的造句先回去練練真正的腦補解經專家xe我們所有解經都是完全本於聖經xe就是一再發明發明了必死的罪內容,褻瀆聖靈內容這些才是真腦補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com