這段是如何明顯與火流星的內容產生衝突?
說有無可能變成基督徒與論述實質性完全兩回事。
本肥的論述很簡單，對於非基督徒來說，論述預定論有點像以下情況：
無神論者假設 X=0
而此時無神論者問基督徒說，你覺得最能得到正確答案的公式應該是
A) X * 10
B) X * 100
C) X * 1000
對於一個假設X=0的人來說，這是一個非常奇怪、吃飽太閒、沒事
找碴的問題。已經假設 X=0 了，三個公式哪有差?
所以說，基督徒最合理的反應就是，你先跟我解釋一下，在X=0的假設
下，你的問題有啥鳥意義。
來，請跟我解釋一下，在無神的假設下，論述預定論的細節有啥意義?
你以為拿懷疑論出來玩，隨便亂丟問題可以蒙混過關喔? XD
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言：
: : 如果預定論是這樣
: : 那麼那些在板上宣稱自己是非基督徒，沒有信心的，
: : 實際上也就非預定了，若不是被預定的，
: : 到時也是要死掉的，那這些人又是在想什麼呢？
: 這段就明顯與火流星的內容產生衝突了
: 即使是個迫害基督徒的人，也有可能成為基督徒甚至是殉道者，
: 兩千年前就有這樣的例子，兩千年後的基督徒們反而退步了？
: 別人信不信，是能影響什麼？
: 不信的、不是基督徒的，在一個不限定身份的學術板上，
: 針對宗教教義提出問題，是再合理合法不過。結果卻有人成天覺得意外，
: 覺得度爛、不爽，複製模仿對方的文章，作些小丑跳樑的動作，
: 這又是什麼心態呢？
: 回到火流星講的，一個人信不信、是不是基督徒，
: 既然都不影響上帝的意志。那麼宣稱自己是基督徒的，
: 宣稱自己信仰預定論的，怎麼反倒對於不信的人總是耿耿於懷呢？
: 難道，這樣的基督徒深怕自己哪天竟然沒被揀選，
: 而自己所厭惡的，反倒是上帝預定的對象嗎？
: 我們來看看一個不知有沒有被預定的基督徒究竟要如何自圓其說。