※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言：
: : → eno4022: 現實就是 有些人不會得救 神不是愛所有人 02/11 2
0:
: : → eno4022: 除非聖經被改寫或未來神要來個新新約，不然這就是現實 02/11 2
0:
: : → eno4022: 從創世紀神用洪水所有人開始，我就覺得神愛世人(所有人) 02/11 2
0:
: : → eno4022: 這四個字一定是哪裡有誤會 02/11 2
0:
: 你真的不懂神的屬性，愛是神的屬性之一，或者說，神就是愛。
: 就像保羅說的「愛是不喜歡不義，只喜歡真理；」
: 如果你真的熱愛生命，你必須痛恨墮胎。
: 如果你真的熱愛真理，你必須恨惡罪惡。
: 神愛世人，也願意每個人都得救。
: 當神告訴諾亞洪水將至，諾亞花了100多年蓋方舟。
: 神的用意是要讓諾亞藉此傳福音，每個願意相信的人都可以進方舟避難。
: 而如今基督成為末世的方舟，每個願意信主的人都可以因此躲避將來的大火。
: 這就是神的愛了，因為他用忍耐的心寬容人先時所犯的罪。
: 而不信的人，是自己選擇了不義，必要吃不義所結的果。
: 謝謝天豕:)
我覺得Xe描述的愛很吊詭
一方面覺得神愛每個人，願意每個人都得救
一方面又將不得救的原因歸責在人
換句話說，他覺得每個最後會進火湖的人
都是活該，自找的，自己選擇的，與願意每個人都得救的神無關
那我們稍微整理一下情境：
1.人是神所造的
2.從亞當開始，罪入了世界
3.人人都是罪人，沒有一個義人
4.罪人的結局就是進火湖
5.神可以不讓人進入滅亡的結局，他差派耶穌來成為得救之路
6.神可以救人不滅亡，但神沒有讓所有人都不滅亡
照xe的意思，神把得救與否的選擇權交給人，因此人不得救是人活該自找的，
願意所有人都得救的神因此撇清所有責任，
而xe宣稱這樣作的神是願意所有人都得救的神
讓我們假設一個情境
1.有一個媽媽，有一群小孩，小孩長大到會爬的程度
2.小孩們會肚子餓，所以會爬來爬去，找媽媽要吃的
3.在媽媽與小孩子之間，有一道樓梯，小孩在樓上媽媽在樓下
4.小孩只會爬還不會下樓梯，可以合理預見小孩會在下樓梯時摔死
5.媽媽擔心小孩摔死，所以打開2樓樓梯旁的房間門，讓爸爸拿奶瓶在裡面等
6.然後？喔，沒有然後了，這個媽媽就做到這樣而已
剩下的她交給小孩自由選擇
所以有趣的問題來了
「愛」與「自由意志」，到底哪個重要？
身為一個母親，她尊重一個無行為能力(無能)的小孩的自由意志，
然後眼睜睜看著他因為無知與無能摔死，然後這個媽媽宣稱她愛這個小孩
請問各位能接受這叫做「愛」嗎？
很顯然xe可以接受，他會認為那個小孩是有選擇權的
xe他認為既然那個小孩有選擇權，即使小孩無知且無能，最後選錯了想下樓而摔死
所以那個小孩摔死，與母親無關，即使她完全有能力直接走上去餵養小孩
一個尊重小孩自由意志的母親，xe會認為我們不該質疑她「愛」這些小孩