×××××××××××××××××××
本文一如既往的謝絕三尺的蒞臨與指教
×××××××××××××××××××
推 NewCop: 癌症病患也有"可能"不接受任何治療痊癒，所以所有腫瘤門診 04/08 17:58
→ NewCop: 都可以關掉了？ 04/08 17:59
→ NewCop: 老魚也"可能"突然得到某為遠房親戚過世的大量遺產，所以你 04/08 18:00
→ NewCop: 現在就可以把工作辭了？ 04/08 18:00
地方召會往往有一種神奇的，視條件“被”『靈意解經』或『字義解經』的優良傳
統。就是：在談到解經的時候，就被批『靈意/寓意解經』；在談到『時代論』的時
候，就被批『字義解經』。所以，有時候我也被弄得搞不清楚地方召會到底是『靈意
解經』呢？還是『字義解經』？
不過，接下來我要示範『典型基於‘時代論’的字義解經』，希望‘習於’批判地方
召會的時代論是『字義解經』的看官不會展現出地方召會的『靈意/寓意解經』DNA！
嘻嘻！
簡單的說，在下和NC最大的相同之處在於，（這也是NC到現在腦筋還轉不過彎來，
三尺趁機插一腳的地方）：在在下和NC的論述中，都含有『不必靠基督得救』的敘述
。所以，NC到現在抓破腦袋也想不清楚，自己跟地方召會差在哪裡。
我幫大家回憶一下，在下的『完整』論述，當然，是根據『時代論』，簡單的說：
律法時代以前