這個世代最敏感的信仰議題之一，就是「同婚」，
或者說廣義的性議題（如看A片、手淫、同居/試婚、婚前性行為、外遇、離婚等等）；
這部份我相信是我跟tf、Xe他們的分歧處。
但也未必，因為在「窄門」的議題慢慢談清楚後，
或許可以再找出一些解決或者更清楚的談論。
而老魚集團的酵，對我來說已經處理到一個地步，
就可以先擱下。
（不過本文還是謝絕老魚參與。）

這年頭裡能守聖經裡所有戒律的人 應該不是現代的正常人現在世界上大部分的人都犯了v9999的大罪拜偶像 其他小罪就更不用說了(不過有小罪嗎 動不動都是治死 @@) 教徒總是批判別人那麼多 但到頭來大家還是地獄見吧 XD偷偷的給大家一個題目 版上有幾個人覺得th會上天堂的？

我是覺得以教義判別異端本來就沒絕對的搞不好今天所有基督教對初代教會而言都是異端

嗯 初代信徒已在地獄 還是現代信徒會下地獄 也是很不錯的題目

我認為同性戀是違背神創造的原意，這個是罪因，以此可推論同志神學的解經錯誤

樓上先去跟教宗打個架吧就算不談同性戀 基督教在其他議題上不是前後矛盾就是跟現實脫節 例如墮胎，安樂死 連罪犯跟受害者誰能上天堂的邏輯都能讓人感到誇張 信徒講什麼東西 大部分都是自以為是的笑話

猜A(沒罪)猜錯有代價,猜成B(有罪)猜錯會沒代價嗎？再者信或不信可用猜來解決(?),倫理議題不能用猜解決地球違背神創造地平的原意啦，這個也是罪因，依此可推論非神創論的解經錯誤

請你引聖經說明神所創造確實為地平論，並且不是你錯解聖經

我看見四位天使站在大地的四角上，掌握著大地四方的風

我只知道搜尋性平論 搜到的文章都跟這個宗教有關地平論

其實佛教的宗教經典也是地平「古代佛教徒認為大地是平的，世界的中心是須彌山。現代科學發現，地球不是平的，須彌山並不存在。現代佛教徒就不再持原來的觀點」https://goo.gl/Usnnrb「佛經和其他宗教的聖書不同的是，佛經是古代佛學學者學者的思考和辯論，它們不是絕對的，不是不可質疑」不過這是達賴十四世的觀點,佛教的宗派也很多

你所列為觀察者所見，四角四方可解為觀察者的相對方向，並不等於神創地平

經文寫:因為天使掌握大地的四方風，所以沒有任何風吹動球體上要如何作到這樣？「四」天使站「四」角落掌握「四」方風,四只是巧合？天使要站在球體的哪四個位置,才能掌握大地四方的風？

這不是巧合，四個天使站在觀察者的四個方向，其實不會證明地平

那敘述若沒有指向地平,更不可能指向球體.四個角落已說明了地平,否認、變更角落這字的意思才會說不是地平. 而若是設想是在球體阻擋風,也不會用四方來表述^表面

不過啟示錄的文體是可以寓意解的。

從信仰角度是要讓宗教經典能解釋的更為可信, 但從歷史研究的角度，是想知道當時的人在想些什麼,對世界的認知是什麼

啟示錄如果是史書或白描體裁，比較能拿來當作作者的世界觀吧，但明顯作者要不是驚訝於這些異象，要不就是按末世天啟文學的密碼寫作格式書寫...應該是跟他平常生活世界的世界觀有點落差...但當然那時候應該不會有世界為球體的觀點。

(為什麼這一篇最後的推文討論出現地平論和天使.....)

https://goo.gl/XtUivz 「Four corners of the world」這篇提到「世界的四個角落」是古代神話的常見物事

1.當代知識水平不足 2.異象就像是看電影或夢境因此只會得出四個方向有天使，故地平論是誤解經的結果

當代知識水平不足？現在卻有一大堆人把沒知識的人寫的書當成真理來看 誰知道這書裡哪些是瞎掰的 哪些是無知亂寫的 哪些是作者的喜好偏見。看來這書寫好是沒有上帝來校稿的，否則也不會有地平說出現了。然後後世的人要受這些胡謅的苦千秋萬世 而教徒就是幫兇

若認為當代知識水平不足,還以球體為準只會更扯若異象是一種類夢境，但夢境也是現實認知的殘片

更何況啟示錄多數解經都是異象靈意解，就像二千年前的人看到飛機、導彈，他一定只能大略描述

(最後面的討論另開一篇吧)

就算是大略描述還是要解釋風不吹的問題^聲稱風不吹也只是假的？象徵的？