[討論] 究竟是義人遍地走,還是沒有義人

作者: pinjose (jose)   2018-09-14 12:20:48
似乎耶穌來之前,也有許多義人。
有名的約伯,摩西,但以理等就不說了。
默默無名的約翰他爸,一個升斗小民也被稱為義人。
再到一些看來不怎麼義的羅得,也被稱為義人。
這麼看來,義人似乎不少。
若說到遵守律法,更是
保羅說他以前在律法上的義是無可指謫的。
試探主的律法師不但覺得自己遵守十誡,更覺得自己做到愛鄰舍如同自己。
那麼,
問題來了,聖經為何又說
1.沒有義人,一個也沒有
這卻怎麼樣?我們比他們強麼?絕對沒有!因我們已經指控,猶太人和希利尼人都在罪之
下, 羅馬書 3:9
就如經上所記:“沒有義人,連一個也沒有, 羅馬書 3:10
沒有明白的,沒有尋求神的; 羅馬書 3:11
都是偏離正路,一同變為無用;沒有行善的,連一個也沒有。 羅馬書 3:12
=============================
上面那段話,豈不是會引起眾義人抗議嗎?
約伯,抬槓預備中......
摩西,請求神表白中...
但以理??以賽亞??
作者: bmcat (黑嘴貓)   2018-09-14 12:34:00
保羅說是"經上"所記,是指舊約哪些段落?
作者: aun5780 (夢境)   2018-09-14 12:39:00
推推推
作者: bmcat (黑嘴貓)   2018-09-14 14:55:00
感謝pinjose大,所以以神的標準,沒有人是"義"的,也許那些稱"義"的人是指以一般人的標準而言
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-14 15:01:00
聖經中的義人都有一大堆問題乃至道德瑕疵,可見他們是因信稱義,不是pin想像的完美主義、進進出出啦:p
作者: pinjose (jose)   2018-09-14 15:06:00
一天一篇,練習慢慢說
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-14 15:26:00
這個標題講了兩個極端的稻草人...,為什麼不能單純地相信因信稱義得以在基督裡得遮蓋,非要築籬笆說決志過後
作者: pinjose (jose)   2018-09-14 15:26:00
我認同bmcat說法!是在不同標準下的
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-09-14 16:47:00
這就是保羅自己的意見,請大家切割掉(啥)
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-14 17:21:00
按人的義或完美主義來說,當然沒有義人;但按因信稱義來說,義人是存在的。前者就是在街口大聲禱告的屬靈人,後者就是搥胸頓足認罪的罪人。
作者: df31 (DF-31)   2018-09-14 20:51:00
哇!三尺華麗轉身回到【因信稱義】的陣營哦!吼吼吼!剛剛想到一個新學名:加爾文主義的亞米念的加爾文主義者!嘻嘻﴿
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-14 21:40:00
老魚不就是造謠帶風向說我不信因信稱義的始作俑者嗎?
作者: df31 (DF-31)   2018-09-15 00:38:00
哦?!對不起,應該是【在加爾文和亞米念間自由搖擺主義者】,這樣比較正確!:】

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com