不需要一頭霧水。
我在聚會所受浸，也在聚會所很多年。現在離開了，在靈糧堂聚會。
每一個宗派都會有行為不檢或觀念不清的人。
靈糧堂、長老會、天主教、東正教、浸信會。
連李常受自己的親生兒子都犯淫亂，還上法院告台灣福音書房。
所以聚會所有人做錯事，不必太意外，也不必因此把整個會所扯進來。
※ 引述《eleven1018 (eleven)》之銘言：
: 召會似乎是比較嚴謹的派別，
: 所以對她行為
: 還滿一頭霧水。

對啊！不然，我坐捷運不小心放個屁，估計都要算在召會頭上了

打擊別人是不要啦 !但是檢討自己還是需要的。 可是好像大家都是自己家人被講到的時候，就說渄大有枯枝，不要牽扯到自己 。可是講到別人的時候 ，就會說A團體都性侵男童，B團體都吸毒、淫趴，ADSL。都反了。講來講去，就只剩自己最無辜、最純潔 。然後還要很謙虛(虛偽)地說:ㄑ大家都是罪人〉。

確實，我坐捷運不小心放屁，就需要好好檢討地方召會為什麼沒有教好我，坐捷運不可以放屁，否則會熏死很多人。所以，還是地方召會的錯！阿門！

不過也不一定要檢討自己啦 ! 我們家長輩說:<檢討自己，自己進步;檢討別人，別人進步>， 一樣是進步 ，一樣對社會國家有幫助啊 ! 而且檢討別人比較簡單愉快，何樂而不為呢

問題是你檢討自己時，別人可能還覺得你虛偽裝謙虛呢！有人也可能要看到該信徒被教會拖出來公審，才認為叫「有檢討」，其他方式都不叫檢討。這樣很難促成進步喔！

所以說啊，還是檢討別人，輕鬆愉快，也一樣會進步啦 !我看這個板就很進步 !<用愛心說誠實話>嘛 ! 只要有愛心就對了，重點不是要他死，是要他活。人難免<昧於自知>，而且<旁觀者清>， 觀棋的往往比下棋的厲害。我們家長輩說:<自己寫文章很難,挑別人錯字很容易>我也一直在做<挑錯字>的事情啊 !

挑別人錯字的確是比較容易呀！但這樣就想進步難喔！很多說誠實話的也不見得有愛心。最怕很多人不了解狀況就想來說誠實話，那就更麻煩了我家長輩說，不了解前因後果，別介入別家管小孩喔！

所以說啊,就是要跟基督徒學習啊,要用愛心說誠實話。而且map大說得對不了解前因後果，別介入別人家管小孩。往往越線了還不自覺，感謝提醒。

基督徒還在變化過程中，跟基督徒學不太保險喔！唯有基督是我們的榜樣，模型。活出基督才是正解。

教外人頂多只能從基督徒身上看到一點基督影子吧 !不過您是這板上少見的懂得謙虛的人。其實您講的道理不難，別的基督徒也會說，只是要行出來，不容易。難處在於不清楚分際而且往往是我管人的時候不自知，而別人管我的時候才發現不妥。比如說同志要結婚，別人該不該管?基督徒說他們唯一得救，佛教徒該不該管?剛講完才發現糟糕，我好像真的被eno版主說中了,什麼事都可以扯到同志。所以說別人比自己更了解自己，好像也並非不可能。又想到一件，tjc說他們唯一得救，別教派的基督徒該不該管?

同志要修改法律，改變教材，別人可不可以表達意見基督徒說自己是真理，佛教徒當然可以表達他們的想法所以最後一個問題也解決了觀棋比下棋厲害是唬爛的，沒有人生經歷才會說這種幼稚話現實，是看別人做的輕鬆，自己下來才知道重擔而f的自以為觀棋厲害，讓我們搖頭不斷啊很膚淺的八卦常態，隨便批評，隨便講講

講到教育，我聽說基督教團體有進入學校， 是嗎?媽祖信徒要蓋個博物館基督徒也有意見

(づ ・ω・ )づ f大4是在觀落陰鐵三角神學大師嗎？者摸思維邏輯說話方式跟某君一摸一樣ヽ(ﾟ∀ﾟ　)ﾉ

談著談著就開始講到人身上 ，開始人身攻擊那才是八卦， 是誰把這裏搞得越來越像八卦版的?

別篇我不知道，這篇很明顯是f你啊

th這個馬甲蠻適合我的。不要？讓給我吧！免得浪費！@j 沒證據，不能說就是。說附身應該可以

pin大您你這麼認為，那就這樣子吧 ! 不同您爭辯了!不過有人說<同團>一直來鬧板， 真的是這樣嗎?兩個關鍵日子，1月24日<公投>和2月21日<同婚專法草案>發布之後，都是那些人在發文?內容又是如何?用了怎麼樣的詞語在講別人?文章都還在，可以去看一下。我印象深刻的有幾句話: 基督徒是最支持同志的(這算爭功嗎?)， 基督徒不是反同幕後的那一隻黑手(這又是什麼?諉遇嗎?)， 我一直在想像，寫這種文章的時候，臉上呈現的是訕笑臉還是悲憫?........諉過還有人說同志的水準如何如何，同婚通過之後，一定會報復，會藉著同婚的名義來教會鬧。( 這算被害妄想嗎?)說的盡是和事實有段差距，或者還沒有成為事實的事情。基督徒明明很愛談同志，又喜歡扮演專家，可是等到有人來澄清或反駁的時候，又說別人<一直來鬧板>或是<很愛談同志>，自己儼然無害小貓。要真覺得同婚的討論在這裏不適合，那可以像隔壁板一樣禁止，大家都不要談。不管是訕笑或是悲憫，時至今日，同志們對基督徒的話大概也不會太在乎了 。同婚的事情大致底定，他們也不需要再苦苦爭取認同了。

藉著同志來修理基督教？

@pin大， <觀棋的比下棋的厲害>您不同意嗎 ?我有時候也會不同意，要看我是什麼角色 。 當我觀棋的時候我覺得我比下棋的厲害，因為旁觀者清。可當我下棋的時候，我又覺得下棋的比較厲害。 我發現很多人也跟我一樣幼稚，不是嗎? 您記不記得有一次我們在談<挺同反同>，您說我其實不是我自以為的挺同 ，而是恐同。 當時我辯不過你，一急了，我說:<您要再不相信，我只好出櫃以明志了>。 我現在順便澄清一下，我沒有要<出櫃>我也沒有<櫃子>好出。 其實這件事情我後來也有點感慨 ，我記得我之前誠誠懇懇、掏心掏肺地說我不是<分身>，可是有幾個人就是死不相信。現在我一句戲言，可能有些人就真的相信了吧?不過我是真心挺同啦!如果家裡出了個同志，你挺不挺?之前板上有位大大說，如果他的小孩有同志行為而不悔改，他要把他趕出門。 我在想，對於那些堅決反同，沒得商量的人，我真的很想導告上帝，祝福他們家裡生個同志小孩。我覺得家裡有同志，不是詛咒，是祝福。上帝應該不會應允這種禱告吧?哈哈

@sch th和fy都有用同志修理基督教的偏好。

嘖嘖