作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-21 23:08:51我們今天不討論道德或律法的問題
我們來談談象徵
一男一女婚姻到底象徵著什麼
上帝有許多天使陪著祂
亞當也有許多動物陪著他
上帝無法在天使中找到配偶
亞當也無法在動物中找到配偶
上帝決定用自己的形象創造自己的配偶
後來亞當的配偶也是由亞當而出
上帝的配偶出於上帝
亞當的配偶出於亞當
上帝要求丈夫要為妻子捨命
我們知道亞當沒有啦
不過上帝祂自己做到了
再來是歸宿的問題
你出於什麼
歸宿就是什麼
魚出於海洋
歸宿就是海洋
夏娃出於亞當
歸宿就是亞當
人出於上帝
歸宿就是上帝
丈夫是妻子的歸宿
上帝是人的歸宿
作者:
pinjose (jose)
2019-06-21 23:56:00讚唷！這些對我們很有幫助，其實真理蘊含其中人被造的目的；什麼是罪；基督的救贖；我們奔跑的方向
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 00:05:00阿們
作者: Iddo 2019-06-22 00:27:00
Amen! Amen!
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2019-06-22 06:02:00馬太19:4-6 丈夫與妻子的關係與上帝誡命
作者:
tfnop (網管測試中)
2019-06-22 09:32:00很棒，再加一個：妻子被造成幫助者，但犯罪後變成被管轄者
作者:
dajin6 (請給我小熊 >///<)
2019-06-22 10:25:00上帝的配偶是亞當，可是他們都是男的...？還是用歸宿就好，不要用配偶這個字眼形容上帝跟亞當吧
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 11:07:00上帝什麼時候是男的了呢？如果上帝是男的 創1:27就不成立了喔另外注意喔 今天基督教反對性別光譜教育就是因為基督教只承認生理性別所以根據生理性別原則 上帝不是男的也不是女的因為上帝是個靈如果我們要判斷一個靈是否有性別就會抵觸我們最反對的性別光譜跟唯獨生理性別的原則
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 11:41:00以預表來說，基督是新郎，我們是新婦，是配偶沒錯
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 11:53:00對呀~不然上帝就要依違反教會規定被開除會籍了上帝是個靈 祂可以跟任何祂的子民建立配偶關係
對神來說應該只要可以繁殖就好了。其他性愛上的愉悅也是貪念。
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 12:19:00不是吧，是「清明適度合宜」問題，參考食慾
作者:
dajin6 (請給我小熊 >///<)
2019-06-22 13:18:00亞當是上帝用他的形象造的，所以上帝當然是男的阿神照着自己的形象創造人；就是照着神的形象創造了他；祂所創造的有男有女。（創1:27）嗯嗯，這樣確實不能說上帝是男的...
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 14:10:00你捉到原則了！不然上帝只能愛一半的信徒不然一旦上帝愛同性信徒 上帝就會被教會開除會員資格喔
作者:
dajin6 (請給我小熊 >///<)
2019-06-22 16:21:00那人類的靈也是中性嗎？有分男女嗎？
作者:
dajin6 (請給我小熊 >///<)
2019-06-22 17:51:00嗯嗯，所以，無論宣稱人類的靈有分男女或純中性，都會造成神學的矛盾，只能不談到這塊神的靈是純中性，人類的靈則沒有定論或者定義，是否有分男女或純中性
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 18:16:00聰明！就是這樣！！！
作者:
dajin6 (請給我小熊 >///<)
2019-06-22 18:28:00好可惜，不是凡事都有答案
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 18:35:00因為心知肚明會把自己的某些論述整個連根拔起所以必須限縮在雄性跟雌性兩種生理性別才不會被某些現代的理論(例如性別光譜)戳破不過即使不管現代的思潮一個雄性 就必然是個男人嗎一個碰到事情就退縮的雄性 在古代基督教世界也一樣被認為是個男人嗎所以其實雄性並不等於男人 即使是在古代基督教世界男人一樣有別於單純的生理性別當然在面對反同婚議題時 基督教可以選擇迴避不利的論述但不管在任何時代任何文化都不會因為一個人是雄性 就必然是個男人要成為男人有其基本的標準但反過來 當代基督教無腦只看生理性別也是有好處的就是沒有一個雄性需要努力證明自己是個男人他生來就是了 樂的輕鬆
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 18:57:00aun 不拋下那個同情心的包袱，你就被限制住了啊
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 18:59:00沒有喔 我都是(盡可能啦)客觀的分析基督教的觀點真的也沒有什麼不好呀
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 19:00:00其實就肉體歸肉體，屬靈歸屬靈就好了
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 19:00:00確實不合乎現代潮流 也過於陽春 甚至迴避問題但就是實用呀 沒有什麼不好
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 19:01:00屬靈上，剛強的是「男孩子」，身分上是新婦；男也不是無女，女也不是無男
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 19:01:00如果要求男人就是要有力氣、有財力、能打棒球這樣的要求也不會比較輕鬆
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 19:02:00你那比較是世俗男子漢的文化觀點
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 19:02:00反而基督教強調的生理性別 就是最簡單最方便的不是嗎所以我覺得基督教這樣(有些陽春)的性別觀點 沒什麼不好
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 19:03:00生理性別,就神所賜的就amen這樣
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 19:03:00凡事實用就好對呀 這樣不是簡單方便輕鬆免花其他精神嗎
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 19:05:00是阿反正進來了，文化觀就改變了不論男女方向都一樣，就是像祂
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 19:06:00當代基督教的特色就是 一切從簡按照基督教這樣的邏輯方向 就是可以免去不必要的精力
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 19:07:00新約聖經的特色
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 19:07:00所以即使我都會誠實的說基督教觀點太陽春但這個就是基督教的優點凡事不要自找麻煩按照簡單輕鬆的邏輯 就可以有幸福自在的一生了
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 19:09:00光一個陽春的因信稱義都搞懵一堆人了
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 19:09:00對呀！他們就是不能接受陽春的內容但太過複雜的 真的就能解決問題了嗎 這是我一直懷疑的
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 19:11:00aun當心，兩棵樹原則，不能吃的那棵叫什麼，
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 19:11:00分別善惡嗎
作者:
pinjose (jose)
2019-06-22 19:12:00雖然你不惑於善惡，但常常為你的知識捏把冷汗
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-22 19:12:00哈哈 還好啦就不執著 確實我知道一些比較複雜的知識但 那有何用iPhone那麼陽春 還不是超好用基督教的東西就是簡單實用呀 吃飯去~
作者: Mian1997 (免) 2019-06-25 08:30:00
起初神以形象創造了人，神的形象是一(無我)，所以人也是一(真我)，與神無法分離同為一體，一是永恆的，神又從人身上創造了女人，至此人一分為二，亞當就是表意識，女人就是潛意識，實則不是兩個，乃是一體兩面(兩人成為一體)，之後潛意識(女人)因好奇心的驅使(蛇的誘惑)開始接觸外界(知識樹)，學習到各種的事物(果實；五蘊)，人因此有了人格自我，有了壽限(我=無常)，因此神說：你在哪裡？(已不是一)，至此人格自我做為了主導成了表意識，而潛意識做為依舊與神保持溝通的那面， 只在睡夢中甦醒接受神的訊息。因此做丈夫的要愛自己的妻子，為妻子捨命(捨棄自我)，做妻子的要順服自己的丈夫(臣服真我)。一男一女婚姻是回歸一(無我)的靈修之道。
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-25 10:15:00我覺得很酷耶
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2019-06-25 21:00:00這串真有趣，推一個
作者:
aun5780 (夢境)
2019-06-27 07:33:00我也覺得很有意思我們的所有價值觀最後都還是會對應到我們跟上帝的關係