※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: tf君一直想塑造一種氛圍
: 有聖靈內住的人，剛強有能力
: 立刻進入得勝者行列。
: 沒有才會軟弱勝不了罪
: 也引了彼得打魚例子要證明他們沒有聖靈
: 所以才軟趴趴。
: 可是，聖經不是這樣展示例子的。
: 因為從雅各那裏來的幾個人，未到以先，他慣常和外邦人一同喫飯；及至他們來到，他
因
: 怕奉割禮的人，就開始退去，隔離自己。 加拉太書 2:12
: 其餘的猶太人，也都隨著他裝假；甚至連巴拿巴也被牽引，和他們一同裝假。 加拉太
書
: 2:13
: 哇，這個理應剛強的彼得，怎麼再次軟趴趴了？
: 周遭剛強的弟兄也陪他一起裝假了
: 除了保羅，沒有人站住。
: 難道是聖靈又溜走了？
你誤解了我真正想描述的事
得了聖靈的人當然還是可能軟弱，甚至是每個人都軟弱，除非他倚靠聖靈
但是，聖靈的工作並不軟弱
當彼得軟弱，保羅站出來引導他
同樣的當保羅軟弱，也會有其他人幫補
這就是聖靈同在的明證
當彼得號召去補魚的時候，沒有人被聖靈感動
當聖靈同在於教會，聖靈的工作就不斷絕
除了台面上的演員（門徒），還有台面下的導演（聖靈），按照神的旨意演出
所以即使真耶穌教會中有人離開了，甚至是初創的人離開了，但是我仍然能夠相信，因為
聖靈才是那建立教會的，聖靈的工作仍在繼續

你們兩邊的論點共同的交集在哪裡？找得出來嗎？

先前說：門徒由軟弱變剛強，立刻勇敢見證主到底是我誤解，還是你論述的不誠懇，這是很顯明的明明自己想講你們聖靈工作不凡，又不敢誠實論述.....這樣的爭辯有意義嗎？明明是打彼得等人沒有受聖靈所以軟弱捕魚，現在找到反例又牽扯有沒有人站出來彼得打魚也有耶穌站出來啊按照你這篇觀點更無言所以現在一個教會中，有人軟弱，然後有人站出來就證明有受聖靈囉？無厘頭論點我點出了你論述的矛盾，你若是為爭辯而爭辯，是沒有意義的。也不會有人因此得造成

受聖靈當然能使軟弱變為剛強，但不表示從此不會軟弱。有聖靈的教會神會帶領，不等於有人站出來就證明有聖靈，不能夠反向推論吧。打魚有耶穌站出來就是因為還沒有聖靈，無法引導不是嗎？況且軟弱變剛強則不再軟弱，這完全是你的論述

我有問題。為什麼受聖靈這件事，要和軟弱與否結合如果是基督的能力那段話可以理解。不過這和受聖靈的關係