1. 若當地傳統信仰發達，因此不反對教友拿香跟拜、祭祖，祀奉祖靈，可以嗎？
2. 比方同婚議題，面對LBGT族群日漸被民眾接受，因此低調模糊立場，可以嗎？
3. 面對不友善政權，因此改寫經文、扭取經意，迎合政府，可以嗎？
也許可以，也許不可以；或可妥協，或可堅持到底，
為了傳教，團體個人可以作到什麼程度？我想這才是值得討論的出發點吧。
我是覺得直接接受一門政權主導你信仰組織跟修繕經文，
以及干涉其他宗教自由等等，然而你若只說這皆為正常能量釋放，
自古以來放諸萬國各教都一樣；或假設沒有人會被騙，
信仰被政治專權所浸潤也不會產生質變，不會偏離正統價值..
這樣若不是一廂情願，那就是對這門政權很有好感吧。
只是說，要不要想想北美新教是怎麼來的XD？

就自欺欺人啊 維持祖訓的祭司長還要人記得當皇帝的朋友

michael coutts, henk van meijie, pat fitzpatricksam bianco, dan donovan, ryan...

其實舊約時期祭司就很荒唐了，不過新約也不遑多讓，都可以在神殿前擺攤換錢了不過擺攤換錢耶穌會森七七，但安息日卻可以掐麥穗吃，所以這標準在哪真的很難拿捏，哈哈

最後一句北美新教是指啥阿?

信仰團體都要變成純聯誼社團的危險性吧我自己低潮的時候有時也會中把教會團體當浮木的誘惑特別是異鄉的同質性團體。 互相勉勵比較好 哈哈