其實聖經上也好像沒人說該亞法這件事做錯了甚麼，
更多的可能只是後人自己覺得該亞法做錯了
我不知道該亞法有沒有做錯甚麼，因為有罪沒罪，從頭到尾都是神說的算。
人總是喜歡藉者知識經驗去定罪人，或許在律法前有罪沒罪，
但在神前，沒人知道神的認定，因為他全知全能。
我想這也是為何打從一開始神就跟亞當夏娃說不要吃分別善惡樹上的果子吧
※ 引述《ptttalker (ptttalker)》之銘言：
: 各位弟兄姐妹好：
: 今天我們用比較輕鬆(?)的態度，來聊聊這個議題。
: 這位大祭司就是將耶穌交付給彼拉多審判的大祭司，名叫：該亞法
: 馬太福音26：
: 62大祭司就站起來，對耶穌說：「這些人作證告你的事，你甚麼都不回答嗎？」
: 63耶穌卻不言語。
: 大祭司對他說：「我指著永生神命令你起誓告訴我們，你是不是基督—神的兒子？」
: 64耶穌對他說：
: 「你自己說了。然而，我告訴你們，
: 此後你們要看見人子
: 坐在權能者的右邊，
: 駕著天上的雲來臨。」
: 65大祭司就撕裂衣服，說：
: 「他說了褻瀆的話，我們何必再要證人呢？
: 現在你們已經聽見他這褻瀆的話了。」
: 其他福音書參照經文：可14；路22；約18。
: 兩千年後讀到這邊，我們已經知道的前提是：耶穌是無罪的，耶穌也確實是神的兒子。
: 但是在當時的大祭司還沒有新約聖經，可能沒辦法知道的這麼清楚。
: 我們也合理地認為，大祭司是熟悉舊約的教導的。
: 大家試想看看，若你是大祭司該亞法，聽到一位平民說：
: 1. 我是基督
: 2. 我是神的兒子
: 3. 我與上帝同享榮耀
: 4. 我以後會從天降臨
: 我想，大部分人都會感到震驚、不相信、憤怒......
: 這樣看起來，身為大祭司的該亞法後續的反應，也沒有什麼不合邏輯的了。
: 那麼問題來了，該亞法到底錯在哪裡呢？
: 或是換個角度提問，耶穌這樣的答覆有錯嗎？是否有經文可以支持耶穌的申辯？