作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 10:29:07因為真正符合聖經的家庭
現代人根本不想要啊啊啊
不能離婚
不能墮胎
生養眾多
丈夫為家庭流汗
妻子順服丈夫
哇
現代人怎麼有辦法接受
個性不合就是要離婚呀
不然是要忍受一輩子喔
小孩看你要還是你也不要
都不要就送給爺爺奶奶外公外婆養
(爺爺奶奶外公外婆表示開心)
同婚問題基督教天主教可以得到民心
確實是一大勝利
代表聖經的一男一女方向
不違背一般人的利益
但如果你要踩到一般人的利益
例如離婚的自由
墮胎的自由
不負責任的自由
那就沒有票了
上次基督教政黨的選舉結果反映了這個現實
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 12:37:00聖經沒有討論到墮胎啊
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 12:41:00不可殺人...吧當然胚胎是不是人 是可以質疑的另外就是要生養眾多
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-05-09 13:05:00其實有些「愛家」團體連我都覺得反感……
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 13:06:00丈夫愛妻子,妻子順服丈夫,不好嗎^^就像基督與我們,基督愛我們,我們聽祂的當然,在人悖逆的天性裡都是沒辦法的,除非經過生命的變化
作者:
arkman (小菜一碟)
2020-05-09 13:13:00這是要解釋為道德淪喪,或是民智漸開呢?恐怕教徒和未信者的意見不一樣。
作者:
eno4022 (eno)
2020-05-09 13:37:00老人最後的反撲,不過失敗正常
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 14:30:00算是最後的奮力一博了也是很棒的經驗當年教會內大家都過得不錯 一起參與社會議題也是個回憶現在內部失業率上升 有教會的結餘甚至快連房租都付不出這時候就會希望可以吸引年輕一代
作者: chiahsichang (KK) 2020-05-09 19:17:00
老一代過去信仰上的美好經驗,越來越不適用,要老一代的否定這些也很困難,新的一代要找到新的出口,以道德律來解聖經永遠只會走到死胡同,很難經歷上帝的作為。
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:19:00其實最恐怖的就是把自己的道德律當成是絕對真理然後要求立法要每個人都遵守這種人我真的會覺得超可怕耶穌也是被這種人釘死的
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 19:25:00這個要取得平衡了,勸勉與定罪,往往是一線之隔律法暴露人缺乏神,需要神。但律法依然是神的標準。當然,憐憫像審判誇勝。另一面卻是要存心討神的喜悅
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:28:00要求自己教會的人遵守 自然是合宜的但像time大一直以來都認為既然是真理
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 19:28:00這跟要求誰遵守都沒什麼關聯其實
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 19:31:00但以理那時不就發生過了嗎
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:31:00說實在這就是一群神經病互相用宗教暴力對待他人而已今天我們在台灣
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:32:00結果今天居然想自己先開先例自己跨越宗教律法跟民法的界線意圖把摩西律法變成民法一旦開了這個惡例
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 19:32:00其實是角度問題啦,aun換個角度你一樣可以完美幫他們辯護
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:33:00以後就大家來比誰的勢力大佛教勢力大 就可以立法要大家過佛誕節伊斯蘭勢力大 就可以禁止基督徒上教堂這就是不尊重世俗法律的後果
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 19:34:00這不是正在進行式嗎
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:34:00今天為什麼土耳其可以避免中東伊斯蘭激進勢力就是因為土耳其尊重宗教跟世俗的分界
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 19:35:00我們的眼光不要一直放在一樣的標準上啊
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:35:00今天基督徒千萬不要自己「跳進」宗教世俗不分的法律體制一旦法律允許宗教跟世俗不分
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 19:36:00如果照著聖經的說法。基督徒是凡事照膏油塗抹帶領啊
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:36:00那以後就是比誰勢力大而已 (基督教在台灣有這個把握嗎?)我是絕對今天能住台灣 而不是一堆信宗教的神經病國家真的是太幸運了住宗教國家的 大概永遠活在戰亂中吧 活該
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 19:38:00這個啊,你說的對,但是味道怪怪的
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:38:00就是今天台灣這樣不是很好嗎大家彼此尊重一旦學那些神經病宗教國家強加宗教律法在人民身上就舉國永遠動亂呀 有比較好嗎
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 19:39:00其實呢,世界是一定向下沉淪的。所以重點是救人不是救船
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:39:00連無神論國家都還比神經病宗教國家安定不是嗎
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 19:40:00不會吧無神論不就對岸嗎宗教國家不就美國嗎離題了,咳
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:40:00中東呀不能明說 不然改天我被神經病宗教聖戰士斬首 哈哈
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 19:42:00作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 19:42:00(美國是基督教文化的無神論國家吧...)一九三六年的文獻耶 感謝提供~~~~~
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-05-09 20:55:00看a大你對無神論國家的定義吧?我是覺得一個總統就職要手按聖經的國家,實在很難說是無神論
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 20:58:00這麼說也是那改成基督教世俗體制國家好了基本上目前地球上所有的國家只要是世俗體制的 包括無神論中國 或是基督教美國還是傳說中的敵基督歐盟都比任何宗教治國的國家要好說一句實在的想要過戰亂或不幸的生活移居宗教治國的國家就對了對啦 梵蒂岡例外但也不過是個小小小小小國只要是宗教治國的國家的人民 幾乎都過著不自由的生活這就是因為當權者把自己的真理強加在人民身上的後果但其實他的真理 在我們眼中也不過是個屁而已所以到底是真理還是只是個屁 其實也是看你信什麼宗教還是讓每個人自由選擇吧
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 21:13:00嗯,不過耶穌第二次再來時,情況就不一樣了有一論一,以聖經思想為核心發展的國家與法律體系還是不錯的最起碼,核心思想要是敬畏天道的,都不會太差自由、平等、博愛,這些理念,也是由聖經相關國家發展的包含天賦人權,自然法的起源如果一個國家的核心不敬畏天,那他們核心會是什麼呢?結論就是最悲慘的情形,權力,權力,權力人不為己,天誅地滅。這個國家沒有骨統治者為什麼要讓你自由?你當奴隸就好了至於中東,情況很複雜.....近看的活,最無神論就北韓其次是中國話說來來,基督徒不必理會這些哲學太多。要學的功課通常更簡單,大部分人都不肯學罷了。
宗教也是因為權力越來越弱我們才有現在的自由如果基督教還跟中世紀一樣強,那就是現在的中東
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 09:18:00中世紀基督教強嗎?聖經史上,那是黑暗時期,聖經被封鎖那時候是變形的外貌,並無基督徒的實質宗教當然可能帶來災難的,但根基於聖經的往往利大於弊中世紀羅馬天主教正是偏離聖經,才有大量災難產生要提出反例很簡單,有沒基於聖經治國,結果國家很糟糕的?
https://reurl.cc/Njb8jp參考一下
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 10:21:00要感謝的是科學跟財富中世紀人民沒讀聖經 不是天主教不讓他們讀而是當時沒有影印機好嗎人民也不識字後來大家有錢了 就會去讀書讀了書之後 就會說我也要買一本聖經放家裡剛好活字印刷誕生了從那時起 大家有受過教育 有很便宜的聖經可以購買後來讀了聖經之後 發現原來天主教是個屁(嗚嗚)所以這些小資族 中產階級 就說我才不要遵守天主教的規定天主教去死吧就跟現在大家讀了書 說基督教去死吧是一樣的大家有讀書 口袋有錢 沒人想被教會法規控制好ㄇ結局就是 這些人反過來控制教會自己當長老職事牧師 推翻舊的神權政治這都要感謝教育、財富 尤其是科學(活字印刷)然後清教徒能夠順利抵達美國 要感謝的是航海技術那時候沒有GPS跟鑽石公主號五月花如果沒有當時最先進的航海技術已經沉到海底去了 真正改變世界的 是科學 財富 教育而今天基督教世界也絕對受惠於這三者
https://i.imgur.com/YGQvUdw.jpg推薦一下這本書能平安抵達新大陸 靠的可不是上天的保護而是科學家跟水手不斷冒險實驗跟嘗試最後終於找到了可行的方式
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 12:12:00你要看見背後那手啊
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 12:17:00也是啦 確實都有上主的賜福但如果上主說 嘿 aun 我會賜福你你要不要試試看不使用安全的航海技術橫越大西洋我還是會說 主啊 可以用現代的方式橫越嗎
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 13:40:00嗚嗚 我不想葬生海底呀
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 13:58:00怕.jog怕.jpg
作者:
d86506 (李蘭德)
2020-05-10 14:01:00是基督教世界受惠於這三者,還是這三者因為是在基督教世界才得以發展呢?
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 14:01:00關於摩西有沒有過紅海 請參考聖經背後的附圖
作者:
d86506 (李蘭德)
2020-05-10 14:01:00按照我本人的理解。科學、財富、教育,西方世界的發展都與
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 14:01:00作者:
d86506 (李蘭德)
2020-05-10 14:01:00「基督教」有一定的關連,牛頓對聖經的狂熱可以解釋科學的發展;而韋伯的「新教倫理與資本主義精神」可以解釋財富的發展;神學教育與大學教育之間的關聯性可以解釋教育的發展。如果沒有基督教文化做背景,如同以儒學文化為背景的中國,最遠也航行到東非而已(鄭和下西洋)。「基督教文化」的影響並不是主耶穌要我去我就「完全不顧外面」的情況,一隻小船也要航行出去。乃是對主的信心成為這些基督徒行事的準則,最後完成主所託付的。
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 14:02:00其實是帝國主義的發展
作者:
d86506 (李蘭德)
2020-05-10 14:23:00回到這篇po文的問題,為什麼愛家運動會後繼無力,原po認為是符合聖經的家庭現代人「不想要」。可是啊,要符合聖經成為合神心意的人,現代人也都做不到啊,可是為什麼每天還是有許多人願意受浸成為基督徒呢?這是因為,我們知道我們「不是憑自己」或「憑律法」做基督徒啊!同樣,家庭的模樣也不是憑個人或憑法律就能達成符合聖經的樣子。愛家運動以為只要用法律的要求,就能讓人過符合聖經的家庭生活,這跟憑藉律法的律法時代不是很像嗎?
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 15:11:00不能阿門更多了這才是新約的精神!
作者: newby321 (子虛烏有) 2020-05-11 12:46:00
福音派、基要派自詡為末世之中唯一有道德所幻想自嗨出來的玩意(彷彿別人沒道德、不懂道德)
作者:
pinjose (jose)
2020-05-11 13:59:00D大,你還是習慣以偏概全那麼北韓無神論,所以無神論的榜樣就是北韓?宗教治國當然可能是災難的天主教也曾經帶來無數災難但問題點是什麼?如果盲打就沒意思了事實上這些災難的起源都是一樣的。不論無神論,或宗教狂熱,都是一樣的缺乏愛,這就是重點而聖經的核心就是愛。(當然,神就是愛),一個以愛為出發,自然沒有問題反過來,你說:烏干達以基督教為那套治國。基督教精神是殺死同性戀嗎?你還是把人沒有按照聖經所做的,推給了聖經
作者:
pinjose (jose)
2020-05-11 14:20:00感謝提醒。^^
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-05-11 15:25:00北韓是徹底無神論,但是同性戀在北韓可是被視為“資本主義的變態行為”啊這種東西跟是否宗教治國無關,而是在於一個國家的作風是不是獨裁治國烏干達要是真的以基督教精神治國,聖經裡也明說不可以收賄賂,那他們是怎麼搞成全世界最腐敗國家之一的?任何一個國家,想要用法律來實現基督教教義的時候,那就已經不是基督教精神了,頂多只是猶太教的律法精神
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-11 16:26:00推基督教(新約)的精神而不是猶太教(律法)的精神而且Pin大直接指出這個核心精神就是愛
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-11 20:49:00因為一旦沒有愛心(律法化)就不再是基督的福音了
因為其實對一般人來說這些事根本不是最重要的 大家關注的是薪水 統獨 炒房之類的政見 就算反同 也沒必要把四年一次的選票浪費在這種事上而且除了什麼妻子順從丈夫 其他的幾乎法律都有規範了只是看大家有沒有在遵守而已宗教本來就是在規範個人道德意識 而法律為最低限度的道德
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2020-05-12 06:02:00為家庭努力工作其實也是一件很有滿足感的事...
如果無神論有一本大家都奉為圭臬的經典,上面寫著同性戀是錯的,那我也會同意無神論反同要是說有某些行為不符合就聖經就不是基督教影響那美國第一個被踢出基督教國家,因為他們同志婚姻過了看到某些國家強大就說基督教的影響,其他爛的就說這都自己的問題
作者:
pinjose (jose)
2020-05-12 08:44:00嗯,反之亦同
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-05-12 15:05:00說好的make美國強大again呢
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-05-12 15:39:00所以代表反同在任何一種宗教信仰(包含無神論)的國家都有可能發生啊全世界最明顯的無神論政權就是共產主義,目前中國、寮國、越南、古巴(如果不嚴格要求共產主義定義的話再加個北韓)全都不允許同性戀結婚本版很多基督徒都不認為基督教必須嚴格反對同性戀行為,怎麼反而非基督徒跑來堅持說基督教一定得反同不可?
作者:
eno4022 (eno)
2020-05-12 18:23:00釣魚,魚不上鉤,生氣
有其他宗教信仰反同並不能代表基督徒反同不是受宗教影響
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-05-12 19:22:00像是漫吐?
作者:
gking (GKING)
2020-05-12 20:48:00那究竟是本來就反同藉著宗教當令牌,還是本來不反同因為宗教緣故硬著頭皮反?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-05-12 20:52:00這偏離原文了吧 這個人他的意思是說 沒有人挺同但是國人離婚墮胎女尊男卑跟宗教唱反調
作者:
gking (GKING)
2020-05-12 21:31:00本國女尊男卑?另外,我想沒有哪個人離婚墮胎是“為了”跟宗教唱反調吧?
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-05-12 23:08:00其實在現在這個資訊發達的年代,真的不用拿宗教當自己行為的藉口各宗教裡面一定都分很多派系,現代人非常容易找到那些跟自己價值觀相同的派系如果一個基督徒不反同,就算他平常在的是一個反同教會,他也很容易自己上網搜尋到很多基督徒不需要反同的觀點說起來,有多少人真的看過一個人原本接納同志,在接觸基督教後,選擇為了基督教而反同,而不是跑去參加那些不反同的教會的案例?真正的問題不是是不是宗教治國,而是治國方針是專制或是開放
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2020-05-14 14:26:00@推pinjose我個人覺得沒有愛,就不是基督的福音宗教治國卻經常發展成獨裁國家那基本上已不屬基督宗教了上位者渴望權力,只能說是想。人性的普偏罪惡反而這某方面,更彰顯出,人性的普偏罪惡更彰顯出,耶穌講的話是如何光明
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 20:37:00聖經沒有討論到墮胎啊
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 20:41:00不可殺人...吧當然胚胎是不是人 是可以質疑的另外就是要生養眾多
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-05-09 21:05:00其實有些「愛家」團體連我都覺得反感……
作者:
pinjose (jose)
2020-05-09 21:06:00丈夫愛妻子,妻子順服丈夫,不好嗎^^就像基督與我們,基督愛我們,我們聽祂的當然,在人悖逆的天性裡都是沒辦法的,除非經過生命的變化
作者:
arkman (小菜一碟)
2020-05-09 21:13:00這是要解釋為道德淪喪,或是民智漸開呢?恐怕教徒和未信者的意見不一樣。
作者:
eno4022 (eno)
2020-05-09 21:37:00老人最後的反撲,不過失敗正常
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-09 22:30:00算是最後的奮力一博了也是很棒的經驗當年教會內大家都過得不錯 一起參與社會議題也是個回憶現在內部失業率上升 有教會的結餘甚至快連房租都付不出這時候就會希望可以吸引年輕一代
作者: chiahsichang (KK) 2020-05-10 03:17:00
老一代過去信仰上的美好經驗,越來越不適用,要老一代的否定這些也很困難,新的一代要找到新的出口,以道德律來解聖經永遠只會走到死胡同,很難經歷上帝的作為。
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:19:00其實最恐怖的就是把自己的道德律當成是絕對真理然後要求立法要每個人都遵守這種人我真的會覺得超可怕耶穌也是被這種人釘死的
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 03:25:00這個要取得平衡了,勸勉與定罪,往往是一線之隔律法暴露人缺乏神,需要神。但律法依然是神的標準。當然,憐憫像審判誇勝。另一面卻是要存心討神的喜悅
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:28:00要求自己教會的人遵守 自然是合宜的但像time大一直以來都認為既然是真理
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 03:28:00這跟要求誰遵守都沒什麼關聯其實
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 03:31:00但以理那時不就發生過了嗎
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:31:00說實在這就是一群神經病互相用宗教暴力對待他人而已今天我們在台灣
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:32:00結果今天居然想自己先開先例自己跨越宗教律法跟民法的界線意圖把摩西律法變成民法一旦開了這個惡例
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 03:32:00其實是角度問題啦,aun換個角度你一樣可以完美幫他們辯護
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:33:00以後就大家來比誰的勢力大佛教勢力大 就可以立法要大家過佛誕節伊斯蘭勢力大 就可以禁止基督徒上教堂這就是不尊重世俗法律的後果
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 03:34:00這不是正在進行式嗎
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:34:00今天為什麼土耳其可以避免中東伊斯蘭激進勢力就是因為土耳其尊重宗教跟世俗的分界
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 03:35:00我們的眼光不要一直放在一樣的標準上啊
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:35:00今天基督徒千萬不要自己「跳進」宗教世俗不分的法律體制一旦法律允許宗教跟世俗不分
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 03:36:00如果照著聖經的說法。基督徒是凡事照膏油塗抹帶領啊
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:36:00那以後就是比誰勢力大而已 (基督教在台灣有這個把握嗎?)我是絕對今天能住台灣 而不是一堆信宗教的神經病國家真的是太幸運了住宗教國家的 大概永遠活在戰亂中吧 活該
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 03:38:00這個啊,你說的對,但是味道怪怪的
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:38:00就是今天台灣這樣不是很好嗎大家彼此尊重一旦學那些神經病宗教國家強加宗教律法在人民身上就舉國永遠動亂呀 有比較好嗎
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 03:39:00其實呢,世界是一定向下沉淪的。所以重點是救人不是救船
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:39:00連無神論國家都還比神經病宗教國家安定不是嗎
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 03:40:00不會吧無神論不就對岸嗎宗教國家不就美國嗎離題了,咳
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:40:00中東呀不能明說 不然改天我被神經病宗教聖戰士斬首 哈哈
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 03:42:00作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 03:42:00(美國是基督教文化的無神論國家吧...)一九三六年的文獻耶 感謝提供~~~~~
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-05-10 04:55:00看a大你對無神論國家的定義吧?我是覺得一個總統就職要手按聖經的國家,實在很難說是無神論
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 04:58:00這麼說也是那改成基督教世俗體制國家好了基本上目前地球上所有的國家只要是世俗體制的 包括無神論中國 或是基督教美國還是傳說中的敵基督歐盟都比任何宗教治國的國家要好說一句實在的想要過戰亂或不幸的生活移居宗教治國的國家就對了對啦 梵蒂岡例外但也不過是個小小小小小國只要是宗教治國的國家的人民 幾乎都過著不自由的生活這就是因為當權者把自己的真理強加在人民身上的後果但其實他的真理 在我們眼中也不過是個屁而已所以到底是真理還是只是個屁 其實也是看你信什麼宗教還是讓每個人自由選擇吧
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 05:13:00嗯,不過耶穌第二次再來時,情況就不一樣了有一論一,以聖經思想為核心發展的國家與法律體系還是不錯的最起碼,核心思想要是敬畏天道的,都不會太差自由、平等、博愛,這些理念,也是由聖經相關國家發展的包含天賦人權,自然法的起源如果一個國家的核心不敬畏天,那他們核心會是什麼呢?結論就是最悲慘的情形,權力,權力,權力人不為己,天誅地滅。這個國家沒有骨統治者為什麼要讓你自由?你當奴隸就好了至於中東,情況很複雜.....近看的活,最無神論就北韓其次是中國話說來來,基督徒不必理會這些哲學太多。要學的功課通常更簡單,大部分人都不肯學罷了。
宗教也是因為權力越來越弱我們才有現在的自由如果基督教還跟中世紀一樣強,那就是現在的中東
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 17:18:00中世紀基督教強嗎?聖經史上,那是黑暗時期,聖經被封鎖那時候是變形的外貌,並無基督徒的實質宗教當然可能帶來災難的,但根基於聖經的往往利大於弊中世紀羅馬天主教正是偏離聖經,才有大量災難產生要提出反例很簡單,有沒基於聖經治國,結果國家很糟糕的?
https://reurl.cc/Njb8jp參考一下
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 18:21:00要感謝的是科學跟財富中世紀人民沒讀聖經 不是天主教不讓他們讀而是當時沒有影印機好嗎人民也不識字後來大家有錢了 就會去讀書讀了書之後 就會說我也要買一本聖經放家裡剛好活字印刷誕生了從那時起 大家有受過教育 有很便宜的聖經可以購買後來讀了聖經之後 發現原來天主教是個屁(嗚嗚)所以這些小資族 中產階級 就說我才不要遵守天主教的規定天主教去死吧就跟現在大家讀了書 說基督教去死吧是一樣的大家有讀書 口袋有錢 沒人想被教會法規控制好ㄇ結局就是 這些人反過來控制教會自己當長老職事牧師 推翻舊的神權政治這都要感謝教育、財富 尤其是科學(活字印刷)然後清教徒能夠順利抵達美國 要感謝的是航海技術那時候沒有GPS跟鑽石公主號五月花如果沒有當時最先進的航海技術已經沉到海底去了 真正改變世界的 是科學 財富 教育而今天基督教世界也絕對受惠於這三者
https://i.imgur.com/YGQvUdw.jpg推薦一下這本書能平安抵達新大陸 靠的可不是上天的保護而是科學家跟水手不斷冒險實驗跟嘗試最後終於找到了可行的方式
作者:
pinjose (jose)
2020-05-10 20:12:00你要看見背後那手啊
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 20:17:00也是啦 確實都有上主的賜福但如果上主說 嘿 aun 我會賜福你你要不要試試看不使用安全的航海技術橫越大西洋我還是會說 主啊 可以用現代的方式橫越嗎
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 21:40:00嗚嗚 我不想葬生海底呀
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 21:58:00怕.jog怕.jpg
作者:
d86506 (李蘭德)
2020-05-10 22:01:00是基督教世界受惠於這三者,還是這三者因為是在基督教世界才得以發展呢?
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 22:01:00關於摩西有沒有過紅海 請參考聖經背後的附圖
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 22:02:00其實是帝國主義的發展
作者:
d86506 (李蘭德)
2020-05-10 22:23:00回到這篇po文的問題,為什麼愛家運動會後繼無力,原po認為是符合聖經的家庭現代人「不想要」。可是啊,要符合聖經成為合神心意的人,現代人也都做不到啊,可是為什麼每天還是有許多人願意受浸成為基督徒呢?這是因為,我們知道我們「不是憑自己」或「憑律法」做基督徒啊!同樣,家庭的模樣也不是憑個人或憑法律就能達成符合聖經的樣子。愛家運動以為只要用法律的要求,就能讓人過符合聖經的家庭生活,這跟憑藉律法的律法時代不是很像嗎?
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-10 23:11:00不能阿門更多了這才是新約的精神!
作者: newby321 (子虛烏有) 2020-05-11 20:46:00
福音派、基要派自詡為末世之中唯一有道德所幻想自嗨出來的玩意(彷彿別人沒道德、不懂道德)
作者:
pinjose (jose)
2020-05-11 21:59:00D大,你還是習慣以偏概全那麼北韓無神論,所以無神論的榜樣就是北韓?宗教治國當然可能是災難的天主教也曾經帶來無數災難但問題點是什麼?如果盲打就沒意思了事實上這些災難的起源都是一樣的。不論無神論,或宗教狂熱,都是一樣的缺乏愛,這就是重點而聖經的核心就是愛。(當然,神就是愛),一個以愛為出發,自然沒有問題反過來,你說:烏干達以基督教為那套治國。基督教精神是殺死同性戀嗎?你還是把人沒有按照聖經所做的,推給了聖經
作者:
pinjose (jose)
2020-05-11 22:20:00感謝提醒。^^
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-05-11 23:25:00北韓是徹底無神論,但是同性戀在北韓可是被視為“資本主義的變態行為”啊這種東西跟是否宗教治國無關,而是在於一個國家的作風是不是獨裁治國烏干達要是真的以基督教精神治國,聖經裡也明說不可以收賄賂,那他們是怎麼搞成全世界最腐敗國家之一的?任何一個國家,想要用法律來實現基督教教義的時候,那就已經不是基督教精神了,頂多只是猶太教的律法精神
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-12 00:26:00推基督教(新約)的精神而不是猶太教(律法)的精神而且Pin大直接指出這個核心精神就是愛
作者:
aun5780 (夢境)
2020-05-12 04:49:00因為一旦沒有愛心(律法化)就不再是基督的福音了
因為其實對一般人來說這些事根本不是最重要的 大家關注的是薪水 統獨 炒房之類的政見 就算反同 也沒必要把四年一次的選票浪費在這種事上而且除了什麼妻子順從丈夫 其他的幾乎法律都有規範了只是看大家有沒有在遵守而已宗教本來就是在規範個人道德意識 而法律為最低限度的道德
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2020-05-12 14:02:00為家庭努力工作其實也是一件很有滿足感的事...
如果無神論有一本大家都奉為圭臬的經典,上面寫著同性戀是錯的,那我也會同意無神論反同要是說有某些行為不符合就聖經就不是基督教影響那美國第一個被踢出基督教國家,因為他們同志婚姻過了看到某些國家強大就說基督教的影響,其他爛的就說這都自己的問題
作者:
pinjose (jose)
2020-05-12 16:44:00嗯,反之亦同
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-05-12 23:05:00說好的make美國強大again呢
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-05-12 23:39:00所以代表反同在任何一種宗教信仰(包含無神論)的國家都有可能發生啊全世界最明顯的無神論政權就是共產主義,目前中國、寮國、越南、古巴(如果不嚴格要求共產主義定義的話再加個北韓)全都不允許同性戀結婚本版很多基督徒都不認為基督教必須嚴格反對同性戀行為,怎麼反而非基督徒跑來堅持說基督教一定得反同不可?
作者:
eno4022 (eno)
2020-05-13 02:23:00釣魚,魚不上鉤,生氣
有其他宗教信仰反同並不能代表基督徒反同不是受宗教影響
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-05-13 03:22:00像是漫吐?
作者:
gking (GKING)
2020-05-13 04:48:00那究竟是本來就反同藉著宗教當令牌,還是本來不反同因為宗教緣故硬著頭皮反?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-05-13 04:52:00這偏離原文了吧 這個人他的意思是說 沒有人挺同但是國人離婚墮胎女尊男卑跟宗教唱反調
作者:
gking (GKING)
2020-05-13 05:31:00本國女尊男卑?另外,我想沒有哪個人離婚墮胎是“為了”跟宗教唱反調吧?
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-05-13 07:08:00其實在現在這個資訊發達的年代,真的不用拿宗教當自己行為的藉口各宗教裡面一定都分很多派系,現代人非常容易找到那些跟自己價值觀相同的派系如果一個基督徒不反同,就算他平常在的是一個反同教會,他也很容易自己上網搜尋到很多基督徒不需要反同的觀點說起來,有多少人真的看過一個人原本接納同志,在接觸基督教後,選擇為了基督教而反同,而不是跑去參加那些不反同的教會的案例?真正的問題不是是不是宗教治國,而是治國方針是專制或是開放
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2020-05-14 22:26:00@推pinjose我個人覺得沒有愛,就不是基督的福音宗教治國卻經常發展成獨裁國家那基本上已不屬基督宗教了上位者渴望權力,只能說是想。人性的普偏罪惡反而這某方面,更彰顯出,人性的普偏罪惡更彰顯出,耶穌講的話是如何光明