※ 引述《around14358 (awq)》之銘言：
: 檢舉在兩篇文中的推文留言
: 文章代碼(AID): #1W8fgTfw
: 推 neohippie: 我覺得非基督徒能來討論是一件很好的事情
: → neohippie: 但無賴洗版又是另一回事
本板對於洗板有明文規定
檢舉人的行為尚未達洗板的程度
大多時候還是因為有人回文他才再回文
故稱之為無賴洗板確有欠妥當，有貶損之意
依板規判neohippie警告一次
之後在與檢舉人在本板對談時還請多加留意用詞
: 文章代碼(AID): #1W8gDz1P
: → neohippie: around，你是不自覺到一個極點...沒有看到多數版友
: → neohippie: 跟你討論幾篇後都不想討論了，只有留言酸幾句
: 檢舉5.1人身攻擊。
: 或者至少我可以檢舉9.5 無善意討論之意圖。
經審視後認難謂有人身攻擊或
有無善意討論之意圖
不過在此順帶建議neohippie
最好不要隨意代表多數板友進行發言
很多時候違規行為常常建立在自詡正義上頭
這次沒有踩線，不代表下次就不會踩到
: 關於第一段留言的檢舉，在被板主刪除的neohippie接著的留言內容中有明確提到我的ID
: ，可知他這言論是在針對我。
: 我在本板的發文論述是就希伯來聖經的經文作討論，如但以理書7章，如以西結書37章。
: 而請neohippie自己摸摸良心說，他至今給我的回應有就我提出的這經文來作討論嗎？
: 自己不去就我提出來的經文作討論卻反以"無賴"一詞人身攻擊我，顯然neohippie無善意
: 討論之意圖。
: 關於第二段留言的檢舉，我在那篇推文的意思是說明本板討論的人很少，往往幾天才一篇
: ，所以任何人包括我只要發文都是增加本板的討論熱度，這只是說明一個"客觀事實"，
: 至於基督徒跟我有沒有共識，那是另一回事。
: (沒有交集沒有共識是因為基督教那套跟希伯來聖經根本是兩回事的東西)
: neohippie卻在沒搞清楚我要表達的就憑他對我的腦補猜測而批評我"不自覺到一個極點"
: 顯然neohippie無善意討論之意圖。
: 再詳細說明，本來我沒有想要檢舉此的。我認為言論自由還是盡量不要有所壓制比較好。
: 但是我前幾天因批評了本板某些基督徒對於板友的提問有所避重就輕沒有思考某些事，被
: 板主以無善意討論之意圖為由禁言10日。
: (那篇我覺得板主有些過度解讀了，我不是在針對所有基督徒，而且那是其他板友就其遇
: 到的事發問，我只是"回文"給他。)
: 我在本板發文，可以說板上基督徒對我個人的人身攻擊或謾罵要遠多於我對板上基督徒的
: 批評。
: 如LonerEver neohippie NewCop LaurenceS df31 d86506
: 在以上這幾位基督徒之中，有胡亂猜測我是穆斯林而作侮辱與謾罵的(如罵我無恥)，有因
: 為我肯定耶證人沒有參與二次大戰就人身攻擊我個人的(如說我偽善)，還有將自己當作鍵
: 盤醫生質疑我有什麼症狀的。
: 難道以上這些言論就是很有討論的善意嗎??
: 也許我有些批評的言論比較強烈讓某些心靈較纖細敏感的基督徒看了難受，但請基督徒應
: 該要了解"人與人來往的態度是相對的"，板上有好幾位基督徒的態度可以說是很差。
: 通常我都不太想檢舉。
: 卻因為言論批評了板上某些基督徒而被禁言。
: 板主認為我批評某些基督徒不會去思考某些事就是無善意討論意圖，縱使我的批評有過度
: 猜測幾位基督徒的想法好了，
: 然而neohippie胡亂批評我"無賴" "不自覺到一個極點"云云，這些話也談不上有什麼善意
: 。
: 他也是憑著自己對我的腦補猜測作批評。
: 故煩請板主能以"相同的標準"公正處理。謝謝