→ neohippie: 婚前性行為怎麼不比美國基督徒 vs 非基督徒?03/22 08:21
→ neohippie: shorturl.at/tFLUY03/22 08:21
→ neohippie: 基督徒認為婚前性行為完全沒問題的: 18%03/22 08:22
→ neohippie: 無神論者認為婚前性行為完全沒問題的: 71%03/22 08:23
你這是在"避重就輕"了。
我這篇討論的是為什麼現代基督教會沒有遵行保羅所言將違反教規的趕出去。
而你說的卻是基督徒與無神論者在如何看待婚前性行為的差異比例。
嘴巴說說當然容易，難道只要嘴巴說不可以婚前性行為，但行為上仍然婚前性行為就不算
違反不可行淫亂的教規嗎？
而既然美國多數基督徒有婚前性行為，還是得問為什麼美國的基督教會沒有遵行保羅所言
將其趕出去呢？
對於某些嘴巴說不要，身體卻很誠實的，這在大眾的觀感只會覺得假X吧，反倒比直接說
自己贊同可婚前性行為的給大眾的觀感更差。
而且這篇又不是在討論基督徒與非基督徒在婚前性行為的差異。
保羅那段話
"但如今我寫信給你們說、若有稱為弟兄、是行淫亂的、或貪婪的、或拜偶像的、或辱罵
的、或醉酒的、或勒索的．這樣的人不可與他相交．就是與他喫飯都不可。
因為審判教外的人與我何干．教內的人豈不是你們審判的麼．至於外人有 神審判他們．
你們應當把那惡人從你們中間趕出去。"
以保羅這段話，不論非基督徒婚前性行為的比例如何那跟教會無干，重點是保羅要求教會
應將違反教規的信徒趕出去。搞清楚重點在哪了嗎？
如果你生在保羅那時，保羅說要將行淫亂有婚前性行為的信徒趕出去，你卻向保羅還嘴辯
稱教外的人也有很多有婚前性行為的，你覺得你會不會當場被保羅趕出去？
雖然非基督徒如何與這篇討論的無關，但要比較美國的基督徒與非基督徒的話，底下這是
網路上一位基督徒提出來的數據
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269194268
內容提到
離婚
A、研究結果
1.基督徒離婚率是否比不信者低？
答：
錯！
研究報告顯示，基督徒離婚率和不信者差不多，甚至還更糟。
1.一項1999年全美國的調查
離過婚的比率：重生基督徒（26％），非基督徒（22％）
事實上，從1990年中期開始，研究數據都差不多。
2.一項2001年的民調
離婚率：重生基督徒（34％），整體人口（33％）
2.基督徒離婚，是在信主之前，還是信主之後？
答：
很驚人的是，竟然90％重生基督徒都是『信主之後』才離婚。
姦淫
A、研究結果
1.未婚同居部分，基督徒表現如何？
答：
基督徒未婚同居比例，比例只比全國好一些些，但成長率比全美國還高。
1.1990年聖經帶（那裡有較高比例的人口是福音派基督徒）未婚同居的成長率，比全美國
還高。全美國同居成長率是72％，聖經帶數州竟然是97-125％。
2.一份2001年民調
全美國同居比率是33％，重生基督徒同居比率是25％，只比全國低一些而已。
換言之，竟然有四分之一的重生基督徒是同居。
2.婚前性行為部分，基督徒表現如何？
答：
基督徒並沒好到哪裡去。
1.福音派基督徒婚前性行為，只比非福音派信徒少10％而已。
2.美國知名的『真愛可等待』活動（婚後才能進行性行為），自1993年起，有240萬年輕
人簽署。可是，2004年哥倫比亞大學和耶魯大學研究報告出爐，結果卻令人沮喪：
a. 88％的立約者表示他們立約後有婚前性行為，信守承諾的只有12％。
b. 罹患性病的比率，有立約的和沒立約的，幾乎完全一樣。
虐待配偶
A、研究結果
1.基督徒虐待配偶、家暴的情形，和一般人比起來如何？
答：
很不幸的，基督徒家暴虐妻的情形，竟然和一般人差不多。
1.一份1999年發表的研究報告
保守福音派教會信徒，家暴的比例，和一般人沒有兩樣。
2.一份2002年發表的某福音派宗派教會的大型研究
會友家庭虐待、性暴力的頻率，與整體人口差不多。