[討論] 經文的有意無意之更動

作者: kazukazu22 (卡茲)   2024-09-16 01:52:40
製造聖經這本書
個人覺得比較聳動的部分是
作者認定有許多經文受到了更動
隨著出土越來越多的古卷
交叉比對很容易發現怎麼差這麼多
例如之前探討死刑時
引起很大爭議的約翰福音第八章
古卷就沒有這段記載
https://reurl.cc/RekQ1G
但這並不代表約翰福音不能信任
因為其它部分依然是可以信任的
翻譯也是
不只之前跟怪公主談到耶穌的靈
更早之前跟外國基督徒提到耶穌的靈
外國人也表示沒有聽過
後來讀到英文聖經才發現
使徒行傳16:7的KJV英文版沒有翻出耶穌
但大多數古卷都有提到耶穌
https://i.imgur.com/VRnb5Kz.jpeg
但這不表示KJV的使徒行傳不能信任
除了這節之外的整本使徒行傳
依然可以信任
製造聖經該書的問題就在於此
即使有很多經文跟古卷有出入
但絕大多數的經文跟古卷是一致的
作者: RichieRich (Richie)   2024-09-16 07:23:00
先不要說變動的部分 那些怪力亂神的描述 整本書的可信度就有待商榷
作者: kazukazu22 (卡茲)   2024-09-16 08:00:00
有比「股市聖經」更怪力亂神嗎投資聖經、股票聖經、衍生性金融商品聖經,其實迷信的成分更大更多。
作者: Siaukhiam (七美修士)   2024-09-16 10:17:00
在敵基督立場的猶太教文獻中,也有耶穌施行魔法的記載
作者: kazukazu22 (卡茲)   2024-09-16 10:33:00
作者: NewCop (新警察裡王)   2024-09-16 13:36:00
但“古卷沒有”就直接認為是後面新加的,那也太武斷了現代人很難想像古代資訊的流通和保存能力資料缺少或遺失,在古代實在太正常了
作者: kazukazu22 (卡茲)   2024-09-16 13:55:00
古卷沒有不代表沒有我同意「因為國度、權柄、榮耀全是你的」這段古卷沒有,但很少人的主禱文會按照古卷刪除。
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2024-09-16 14:03:00
「有古卷沒有」≠「古卷沒有」
作者: kazukazu22 (卡茲)   2024-09-16 14:10:00
會這麼標記就是最早的版本沒有https://reurl.cc/6dqn2O信的人必有神蹟隨著他們,就是奉我的名趕鬼;說新方言…古卷沒有所以你才能在另一篇跟信的人必有方言來辯論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com