我也有收到
他的說法大約是這樣
1.耶穌不是神之子，耶穌跟穆聖一樣，都只是先知
2.回教的神跟基督教的神都是同一個
3.耶穌說自已是天父之子、跟聖父、聖靈、聖子三位一體，是不對的，他不是神
然後我問他說，但是天父有借楊秀清下凡
證實耶穌長子，以及洪秀全次子的身份
他就引經據典，然後說耶穌、洪秀全，都不是神的兒子，耶穌只是先知，跟穆聖一樣
那我問他洪秀全是天父的次子，這個有天父、天兄下凡來證實
那穆聖有沒有經天父下凡證實？或是穆聖有沒有下凡過？
還有為什麼天父證實了耶穌跟洪秀全是天父長子次子的身份
但是沒有證實穆聖是先知的身份
他又說不上來，後來就不回我了
簡單講
只要用太平天國來論述，基本上回回們都無法反駁
因為天父天兄，都有下凡證實洪秀全是天父次子身份，是事實，無可磨滅
但是天父天兄，沒有下凡證實穆聖的身份
甚至穆聖自已本身都沒有下凡
以上一篇文推文為例
https://reurl.cc/dyAl9q
問：耶穌知道他什麼時候要再來嗎？
答：1850年間，耶穌身為天父長子，曾經下凡在蕭朝貴身上
而天父則下凡在楊秀清身上
※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言：
: http://i.imgur.com/vtxnBUm.jpg
: fb一個伊斯蘭教徒加我好友，一直跟我傳教，我本來想說大家和平相處才同意的，結果他竟然開始否認三位一體，還列了好多經文證明他的論點，雖然我覺得他這是斷章取義，但還是想反駁他一下，請問該如何反駁呢？
:

神兒子這種把戲臉皮夠厚每個人都會耍 一切都是沒有辦法證實的事 就像耶穌是先知或是神 反正有人講就有人傻傻的信耶穌穆阿默得 洪秀全都是在講同樣的故事

第一次看到現代人相信洪秀全是神的次子

笑死，我覺得他只是不想跟你吵下去而不是回不了，或者他不了解中國民間信仰有扶乩這種事。你說的太平天國那套天父天兄下凡的說詞其實是太平天國利用民間信仰扶乩的方式來洗腦當時那些中國底層民眾。太平天國就是基督教與中國民間信仰的混合體。問題是你相信中國民間信仰的扶乩嗎？你不相信的話拿這來反駁不是很可笑。跟你講一件事，目前還有的宗教一貫道也是如此，一貫道主張五教同源，耶穌和穆罕默德都可以透過扶乩來下凡表示意見，請問你相信嗎？其實你拿太平天國來回應反而是自打臉了。他是在跟你就“經文”討論，你這樣的例子等於是說你們所謂的基督教神格化耶穌的根據就是如太平天國神格化洪秀全以及楊秀清是一樣的東西。其實也對啦，正如太平天國是為了政治目的神格化洪楊二人一樣，所謂的基督教也是四世紀羅馬皇帝為了政治目的開會通過以三位一體論神格化耶穌的。後來那些從基督教分出去的教派如攝理教也是"有樣學樣"以所謂再臨主的理論神格化鄭牧師。

加油，你們兩個好好討論，科科

白蓮教是民間 信仰 太平天國是基督教伊斯蘭的復刻三位一體 是一種很矛盾的詭辯反正基督教這種詭辯也很常見反正宗教都是一種抄襲 猶太教也是抄來的 然後再生出基督教 太平天國..什麼山達基教 摩門教說穿了就是為了利益權利的集結編出的故事