‘’製造耶穌‘’一書的一些錯謬
葉爾曼的「製造耶穌」一書
被本版某位網友持續的吹捧，
但「製造耶穌」一書有一些錯謬處，
除了在本版過去俠士鄉民們有若干文章
和推文曾指出的以外，
網路上也有列出「製造耶穌」的一些錯謬，
茲摘錄部份如下：
“錯引”耶穌？反駁巴特埃爾曼的《製造耶穌》：
http://www.chineseapologetics.net/theology/misquote-Jesus.htm
https://m.creaders.net/bbs/rainbow/view/1691563
詳批《製造耶穌》或《錯引耶穌》：
https://www.chineseapologetics.net/answer-critics/Ehrman-Wallace.htm
https://www.luke54.org/view/1060/13055.html
錯引真理：
https://www.amazon.com/Misquoting-Truth-Guide-Fallacies-Ehrmans/dp/0830834478
郎p磐石的聖經﹕回應對聖經的攻擊

通常人家會特地寫一本書,一定是耶穌被製造了被人矯正事實上很多人都是外教跨修基督教,jdcbest本身也像是佛基兼修所以才掛個佛家語'末法時代'所以我們要打開來檢查的版本很多,先不要急著消滅為佳耶穌其實用了不少防護罩;受禱告而裝死,創造而缺陷,死後能復活,保羅的'我活著就是基督'說,三過門而馳政,多教的暗藏版本,自行成為道德與福禍罰善莊家,刻意在多教之間使用矛盾衝突設定,刻意生死兩分隔,故意任憑善人弱小被欺害,刻意造出矛盾衝突生物,...我看耶穌本身就是善於製造自己,不要隨便為祂作保你不計算耶穌的惡,就不知道多少罪惡因祂而生而起,在大戰基督教整體經書有誤之前,我早就已經確認這些了我們其實花了不少自由度重複浪費在上尊不能檢討,而且許多地上的惡人又能擅自抬舉祭祀供奉祂們;只要我們平常用膝蓋就能列出的答案,就算是製造耶穌了這大概算是某些團體自行充當銀行發行矛盾貨幣BUG了吧我們應該對神有信心,凡事指著神誇口,相信耶穌經得起芸芸眾生的檢討,何不親自做個坐而不動的拉哈伯,早早已經告訴其他人,包括我們,宣佈基督徒自行製造祂錯誤,以度天下悠悠之口呢?H0:製造耶穌消息副本的團體不能遭受到質疑關於舊約與新約,其實非以色列當地人沒有簽過猶太教約所以各該當地教約有可能等於,不等於,高低等,大中小於以色列聖約;如果神界明明就是有立多教,我們看各教的事實存在且未被猶太基督教完整消滅掉的前提下,其實我們可以不要在世界各國過於尊重猶太人和地上版片面聖經,免得少數人擁有過度豐厚資本條件,強行成為惡人起來滿了地面,卻可以身為母豬黨來製造耶穌被神貶其實美國擁有能夠片面發行聖經的條件和資本洗境太久,許多世界大事也都是在美俄中等多國被認為是大淫婦同時發生的,我們還是應該優先小國寡民中立主體為優先

蝦嘎吱 嘰哩呱啦 哪哄吧哩

MISREPRESENTING JESUS: Debunking Bart D. Ehrman's "Misquoting Jesus"也有人寫書反駁霸子厄曼的胡編

單說無憑 網路上有一些艾爾曼和其他教徒的辯論可以去看看常看到基督教網站的辯論反駁都是一些蝦扯言論然後信徒看到這些就信心爆表如果死海古卷 說的是真的 聖經就就應該裡面的內容一致

其實不用講到別的網頁，光是本版若干對葉爾曼製造耶穌的駁斥、光是本版對around1435 （引用製造耶穌）的諸多駁斥，around1435 就裝死了。

不然就是和舊約古蘭經一樣在蝦扯各自各說話