Re: [討論] 土木營建業會受到服貿的影響嗎

作者: wayne75512 (花椰菜)   2014-03-26 01:56:01
我是即將踏入這領域研究所的學生,
學運爆發之後,我冷淡 我看笑話
可是,還抱有一些存疑,
是否,反對有他們的理由?
我請教了學校非常有名的教授,
但,
被摸頭了。被摸頭了。被摸頭了。
教授說:你要好好讀書保持競爭力喔 ^.<
這是我第二個大學了,還要你提醒喔?
我相信我的母校的訓練,在社會上還能夠有存活的能力。
但,我要知道 這個協議是否對我的未來有何衝擊?
我做過功課:
1. 到對岸開事務所或是擔任工程師,還要重新考照?
2. 對岸的專家,到底怎麼定義 協議裡看不到
3. 只能到福建執業...
這點我絕對不能接受,矮化國格。
是把台灣當成省對省嗎?
但選舉時又說我們是主權獨立的國家。
小弟我還會拜訪更多的教授跟大學長們,
也請版上的前輩們能夠提供意見。
作者: a782212000 (聖瑋)   2014-03-26 08:24:00
如果你請教的是土木系的教授 那八成是問錯人了...
作者: tnarthur (終結的彼方 雪色的你)   2014-03-26 08:30:00
教授是最沒影響的阿,問已經在業界的學長吧
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大門)   2014-03-26 08:33:00
躲在溫室裡的教授有一天變院長就像現在這樣
作者: hotbeach (找新的開始)   2014-03-26 11:29:00
台灣對中國的"專家"定義 可參考7631篇
作者: BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)   2014-03-26 11:33:00
包含有證照的人但不僅限於有證照的人...7631原po也說只是他個人的見解... 條文上沒明確定義
作者: hotbeach (找新的開始)   2014-03-26 11:41:00
在台灣其實就是老闆自己定義專家 (不用審查)在中國就是國家審查來定義"專家"
作者: BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)   2014-03-26 12:50:00
呃, 好像依照服貿內容的確是這樣解讀....
作者: wayne75512 (花椰菜)   2014-03-26 12:58:00
我問的的確是土木系的名師 目前努力詢問其他大學長
作者: seemoon2000 (no)   2014-03-27 01:23:00
土木系的老師別問了吧 經濟系的教授還比較有參考性很多老師都住在象牙塔 反正服貿開放與否對他們又沒差這幾天看到好幾位以前的指導老師在FB 說服貿多好的言但是你問他說哪裡好 他絕對答不出來 就是專家審過這樣然後就會跳針到台灣人沒競爭力 害怕中國競爭之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com