[訪談] 特色咖啡廳的關鍵失敗因素

作者: tatatako (他口ヽ(゚∀。)ノ)   2014-05-21 21:12:53
(此為代PO)
各位板友好
我是師大運動休閒與餐旅管理研究所的研究生
首先感謝板主同意PO文
我的論文題目為:特色咖啡廳的關鍵失敗因素
需要訪談開過咖啡廳在結束營業者後又創業者 (含咖啡廳或非咖啡廳) 。
(1)本次訪談的對象是非連鎖、非使用全自動咖啡機的咖啡廳業者。
(2)如果您住在臺北市或新北市,我都願意配合您方便的地點。
(3)自5/22(四)至5/26(一)全天時段都可以接受訪談
歡迎您站內信 希望大家能踴躍救救研究生:)
敬祝 平安順心
師大休旅所 陳洸略
作者: yearChen ( )   2014-05-21 21:26:00
XDD
作者: majolicass (munm)   2014-05-21 21:49:00
XD...
作者: colo (想殺我沒這麼容易)   2014-05-21 22:04:00
XDDDDD
作者: crocis (咖啡毒蟲)   2014-05-21 22:05:00
這個題目的口袋名單會不會太失德? XDDDD
作者: tatatako (他口ヽ(゚∀。)ノ)   2014-05-21 22:07:00
這也就是為什麼他沒PTT ID還要我PO的關係因為他四處碰壁... 希望大家踴躍提供可能的人選T^T
作者: yearChen ( )   2014-05-21 22:43:00
都在跑路吧:p
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2014-05-21 22:51:00
待業版都有研究生在徵尼特族了..有時候真不知道他們選題目徵人的時候有沒有為對方想一下= =...
作者: Ignor (鬥塔老師)   2014-05-21 23:12:00
到底想幹嘛...以為排除失敗因素就會成功嗎?
作者: a1283336 (虎角岩)   2014-05-21 23:18:00
訪談徵人失敗的關鍵因素
作者: yearChen ( )   2014-05-21 23:36:00
其實題目滿有趣的啦,只是應該很難找到願意受訪者,另一方面就是如何定義"特色咖啡廳"和"失敗"這兩件事吧如果只是非連鎖、非使用全自動機 那好像有點廣
作者: agameking127 (R.I.P S.T)   2014-05-21 23:45:00
幫補血~
作者: m9505501 (68y男)   2014-05-22 01:19:00
推 救人
作者: evo280183 (sssss)   2014-05-22 01:22:00
作者: taiwan71924 (幹死你)   2014-05-22 02:24:00
真的好不討喜....但加油囉...說不定訪談完生意爆好
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-05-22 07:49:00
應該說現在的咖啡廳類型越來越難區分
作者: taiwan71924 (幹死你)   2014-05-22 10:36:00
我覺得不曉得是自己的舌頭太雕還是怎樣通常自烘店內賣的咖啡不會太差....但咖啡好不好喝絕對不是生意好不好的指標加油囉 希望你做完後可以分享報告給我們 PLS
作者: jacky7987 (憶)   2014-05-22 10:52:00
幫推 加油
作者: kee32 (終於畢業了)   2014-05-22 12:47:00
超傷感情的題目…
作者: LeonieChen   2014-05-22 14:14:00
我爸符合受訪條件,但我怎麼忍心跟他提…
作者: tibet1973 (tibet1973)   2014-05-22 15:24:00
面試教授:你樣本數不足,統計分析有何意義?
作者: boards (GOLD)   2014-05-22 16:36:00
訪談改正面的「成功因素」吧
作者: BignoZe (BignoZe)   2014-05-22 17:39:00
題目改成探討自己為何訪談失敗吧
作者: lethersay (lethersay)   2014-05-23 00:38:00
推樓上
作者: jontaxx (jontaxx)   2014-05-23 08:23:00
生意好的店,咖啡不一定好喝;反之亦同。
作者: mbmax323 (尖頭雕花鞋)   2014-05-23 09:43:00
所以他才要研究除了口味以外的失敗因素呀XD
作者: chewie (北極熊)   2014-05-23 13:40:00
蠻有趣的研究啊 不過成功或失敗應該都可研究吧
作者: PLUS300 (天真a小帥哥)   2014-05-23 16:29:00
這題目要重新包裝過啊!太露骨了,樣本數會很少喔
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-05-23 17:17:00
專家訪談跟問卷本來就是分開的不過訪談題目要調整一下,不需要跟論文題目相同以能問到你要的資訊為主,例如把「失敗」改成「轉業」
作者: jontaxx (jontaxx)   2014-05-24 16:51:00
推PL大,可以重新包裝題目。
作者: tatatako (他口ヽ(゚∀。)ノ)   2014-05-26 00:58:00
感謝大家的回應 每個回應我都會給我同學參考
作者: bathilda (bat)   2014-05-30 20:28:00
我覺得檢討是很好的,最後成果給研究對象分享就好不知道是不是店主味覺不夠靈敏也是原因之一
作者: ym010273 (黑胡椒炎)   2014-06-01 09:44:00
成功者才能出書,失敗的經驗都不值錢,推命題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com