作者:
zoutzuur (昆蟲專家羽蛾)
2021-07-08 00:04:22cafede kona出的時光濾杯
有相似於星芒的直條形結構
同樣也是由波佐見燒燒製
而且相較於1.5-3人份的星芒
1-2人份對於個人來說使用性不是比較高才對嗎?
但好像沒什麼討論度 是設計上有缺陷嗎?
濾杯太多了 玩不完 星芒是這風格第一個 外觀又美加上現在這幾個濾杯價格真的是…
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2021-07-08 01:48:00支持星芒台灣品牌!我猜時光是中國品牌有點關係
作者:
lazytune (lazytune)
2021-07-08 03:29:00喜歡無把手所以買了 波佐見燒銳利流速不錯 沒用過星芒味道就不評論了
作者:
jakkx (風藍)
2021-07-08 08:38:00現在才知道有這個濾杯。不如這麼說…椎型濾杯這麼多選為什麼選它？價格的話我看還好啦，新出來的來說其實不算貴
不知是不是星芒催生快流速錐形濾杯潮，但好像沒有一個真的做出跟星芒的明顯效果差異反而是一些少肋濾杯才是走出不同的方向
作者:
jakkx (風藍)
2021-07-08 08:45:00而所謂沒有消息通常就是好消息…。應該是不會有問題吧…個人是覺得錐型星芒+V60就夠玩了…再加的話會想試KONO吧…
跟中國品牌無關吧 泰摩還不是賣的嚇嚇叫應該是這個濾杯太晚出了 設計上又沒有獨特性很多人買了星芒就不會想再買一個類似的
作者:
Pettit (perfume)
2021-07-08 10:41:00沒什麼討論度大概是因為品牌在台相對冷門有入手砂岩版，肋骨粗且深，波佐見燒品質沒話說。流速偏快和星芒接近，手法可玩變化性確實是星芒多。
作者:
ttykimo (FOX)
2021-07-08 12:45:00有一個砂岩版的 濾紙服貼時的視覺感很棒喜歡粗肋骨跟偏小濾杯 所以選他
作者:
jakkx (風藍)
2021-07-08 17:22:00不太懂。這樣的話KONO也是囉？那個上下設計個人覺得單純是修正上下的肋骨間距而已…沒有什麼浪費的問題
星芒的短肋應該是視情況，淹高就幫忙增加流速，沒淹高就不用。就設計問題，沒有浪費問題吧，可以去問問可樂哥。
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2021-07-08 19:12:00你的手法不適合星芒，在那邊說沒用也是你問題而已
濾杯自己適合就好啦，大濾杯小濾杯各有各的限制，結論是，都買！
作者:
jakkx (風藍)
2021-07-08 20:06:00單純的強迫症應該跟手法無關啦…