: 這部分是否會導致戰高群組未來分類混淆，我想留給群組長作最後裁決；
: 您文中的「想詢問Editor如何使用的人」正是為什麼建議到軟體的原因 XD"
: 簡言之， Editor 板有不少使用文字編輯器寫程式的人，
: 但是也有一些不知道拿 Editor 做什麼(但不是寫程式)的人。
: Editor 板進了 CS 小組後，不打算調整看板走向，
: 換言之將允許部分非關「開發程式」的文章留在板上。
: 然而如果真的加入了 CS 小組，基於職責所在兩點提醒，
: 1.轉組後板上文章極大多數應與程式設計相關，否則板主失職論；
: 2.轉組後應規畫其他編輯器討論空間，若無請更改板名限縮討論空間。
: 與程式設計相關：
: 1.討論 vim script
: 2.與程式設計強烈相關的 plugin。
如果文章必須嚴格與CS掛勾才能進CS群組的話
那就留在digitalware吧
由於本來就是小眾的討論板，我也不希望讓新手問問題沒地方可問
訂了板規說與程式無關就刪文，我想這板也經營不久吧
畢竟我也不希望看板凋零 :P
Editor板本來就開放IDE的討論空間
不過...誠如我之前所說的，開發者文化不同
出現的討論比我想像中的還更少呢 :P
: 上述這些我倒認為才是 Editor 在 CS 的本質，
: 討論專用於程式開發的軟體如何使用，是沒有任何爭議。
沒有爭議是真的
會不會有人上來討論就難說
看看隔壁的Translate-CS板（默）
我個人覺得
嚴格看待與CS相關性，反而才容易有爭議
不過這種看板分類爭議到底有多重要，我沒有管過我是不懂啦
難道今天有人抗議WebDesign不屬於Computer Science
您就會受理嗎？（汗）