※ [本文轉錄自 diablos 信箱]
作者: diablos ( )
標題: 關於申訴 battlegirlhs 板主群一案判決
時間: Fri May 12 23:00:02 2017
前三案件 由於當初為等第四案件判決出來才一併上訴
想不到一等數個月之久
和因不熟悉哪裡可上訴 等後來才知 時效已過
這封信是跟你的溝通信
關於你的判決邏輯有問題的地方 以及第四案件判決
我會7天內於戰略高手群組再上訴
你之前 前三案件的判決 一副板主標準都一樣 很公平的假象
明明你自己本身就刻意迴避判例
不過就是空口說白話 毫無依據
板主最擅長的
就是曲解我申訴原意
於判決公告轉成對他們有利的內容 然後河蟹
你如果光只是看板主判決 是不會有什麼中立判決的
在 [公告] wiredo kirbygodcpr paoyain警告一次 一文中
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485360662.A.0DA.html
1. 檢舉ts1993, paoyain和yckuanlk抹黑攻擊我曬卡
推 ts1993: ('・ω・')花式曬卡 01/21 20:46
噓 paoyain: 人家花式曬卡不像某人純曬卡不發p幣你還不懂? 01/22 07:39
噓 paoyain: 就曬平偶啊！還說不曬卡，我就沒有，另外樓上大老師2.0 01/22 14:40
噓 yckuanlk: 鎚主卡我都用百萬豹蓮華! 01/22 11:36
→ yckuanlk: 花式曬卡..想曬卡出盡奇招@@ V15我服了~ 01/22 11:41
板主:
每個人對曬卡的理解及定義並不相同 一詞本身更無褒貶
況且ts1993 paoyain yckuanlk三人推文中並無提及是誰在曬卡
我們認為「檢舉人以VIP15就是在說自己為由檢舉」是個人的主觀理解
且VIP15也同樣無褒貶之意 何來抹黑
故以上三人不處分
就如你判決所說
板主是睜眼說瞎話 他們三人說話沒針對性
我已說明
在曬卡區之外曬卡是要被水桶的
他們這三人的汙衊是在侮辱我 已是抹黑攻擊行徑
怎麼不符合板規所規範的"對人不對事之攻擊"?
2.
[台版] 阿魯雷剛VH 單刷
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1483419755.A.F0E.html
這群人頻繁在我近期各篇文章下推文騷擾 還能說人自我意識過剩?
認為我的申訴文沒人理 組務板沒大人了
david3809和coon182在battlegirlhs板當山大王
罩著這群人惡意騷擾板友的行徑?
本段難稱有騷擾之情事，
若對騷擾行為之認定有所疑問，可參考 Violation 板。
首按所謂「騷擾」，依照我國現行之相關法令規定（如性騷擾防治法[1]、性別工作平等
法[2]、性別平等教育法[3]、家庭暴力防治法[4]等），尚無一定、統一之定義規定，惟
究查「騷擾」之核心意義迨應為「言語或者行為足令他方有生嫌惡之感」
你根本就不知何謂騷擾
把諸如yckuanlk等人 送你如何? 不用謝我了
還是我模仿一下yckuanlk行徑 在你另外的板
在你文章下 推文裡 做類似行為
你再說不是騷擾 對了 屆時你也不能水桶我
因為你自己說這種行為不是騷擾
3. 關於sokayha亦多次針對我消遣
[公告] 閒聊/協力/簡易提問區 Ver: 17.01.21
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1484968870.A.EC2.html
推 sokayha: 以前可是宣稱混音武難用 只有純音武才有價值而出名的 別 01/21 22:54
→ sokayha: 質疑好嗎 01/21 22:54
正常人一看他的那句話就知是反諷
實際的意思就是他底下的這段話
[公告] 閒聊/協力/簡易提問區 Ver: 17.01.28
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485533032.A.DC6.html
推 sokayha: 不只呢 有人還說模擬器用混音武比較簡單...所以是代表他 01/28 17:28
→ sokayha: 到現在用手機用混音武還有困難嗎... 01/28 17:28
sokayha跟很大的一群人是很狡猾沒錯
實則違背板規 但利用無可識別對象免罪
然從內容 大概知悉板上事的板友 都知他在講誰
在這我要表達的是
你看板主對於我的檢舉文 某些是無可識別對象好了
但當別人檢舉我時 就忘了無可識別對象 標準不一
第一件申訴案件如是 未審案件的板主判決第四點亦如是
我講板主的標準不一是有事實根據
相反地 你說板主沒標準不一 毫無根據
而接他話的板主david3809顯然知道sokayha在講誰 還要裝傻嗎?
http://i.imgur.com/w1tKPSA.jpg
單看sokayha之推文無法判斷主詞為誰
http://i.imgur.com/pL5qG6s.jpg
你同樣地 只是睜眼說瞎話
不知悉sokayha其言語之對象 還能接話?
david309: 我其實不記得有那個 @@
你若不知主詞是誰 一般會說 你在講誰?
直接接了sokayha話之板主 顯然是很清楚主詞是誰
但字面說不記得有那件事
你不用因為跟david3809似乎有交情 就想幫他從判決公告說謊中脫罪
4. 而bc007004之語 就刑法來講是教唆他人犯罪者, 為教唆犯.
推 bc007004: 我倒是希望多點人去鬧，鬧到他離開XD 01/22 00:25
http://i.imgur.com/lObet3G.jpg
你也知bc007004之語不妥
說個 請板務往後多加注意類似情形 有個屁用?
板上那麼多糾紛 源於板主故意留板規漏洞給他們在板上破壞秩序
另外 新增檢舉bc007004
再度違反板規2-1-3
(3)對人不對事之攻擊等嫌疑發言，經板友來信檢舉即處理。
推 bc007004: 就只是個訟棍，板主那麼認真做啥 =3= 01/26 01:14
http://i.imgur.com/5Vl0llC.jpg
小組長: 本檢舉尚未經由板務處理，組務不受理。
感謝小組長指證好友david3809 明明我有檢舉了 但失職沒處理之情事
5. 如我前面所舉: yckuanlk這類之人 還真是鍥而不捨就是要騷擾我啊
http://i.imgur.com/DiDMjey.jpg
如申訴人認為推文騷擾應列入板規，可建請板務另立新規。
前面說得明白 板主故意留板規漏洞給他們在板上破壞秩序
我也有板主於一旁 看戲甚至炒作的證據
這項情事 就直接反應給群組長
6. PTT屬公開平台，每個人都要為自己的言論負責，
從申訴人數次提出申訴案的內容及方向來看，
建議在板上多加避免易引爭議之言論，而非不斷檢舉和自己持相反看法的板友。
冰凍三尺，非一日之寒，望申訴人深思熟慮。
我沒檢舉和自己持相反看法的板友
而是檢舉針對我騷擾之人
你所謂在板上多加避免易引爭議之言論
我申訴案件中 已多次跟你表明
一案歸一案 文章或推文 我沒易引爭議之言論
但是他們就是看人不爽 蓄意來鬧和騷擾的
我已有建議過你
要那些涉案人員 舉證 跟我有什麼過節
是否如小組長你這種貼人標籤
小組長所言:
"請不要無限上綱
正是因為您的不當言論 才會引來板友反擊
故並無構成騷擾之實"
http://i.imgur.com/B6lDxJ8.png
先說你以上這段話毫無根據
且你的判決邏輯
跟有理由就可殺人沒什麼兩樣
再者"正是因為您的不當言論 才會引來板友反擊"
你不是很篤定???
怎不敢要他們舉證 用證據打我臉呢????
還是連你自身也清楚 裡面多的是如8+9 看人不爽就要騷擾之事實
是故 只會一直講著你沒證據的話 這算抹黑我吧
幾天前刪掉的第2篇文章
是我故意依照你底下這段話 寫的
"請不要無限上綱
正是因為您的不當言論 才會引來板友反擊
故並無構成騷擾之實"
我清楚列出 他們的不當言論 引來我的反擊
當上次測驗成績好時 曬優越
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485927304.A.DD1.html
言語擠兌他人
[閒聊] 2017情人卡 主卡
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485850525.A.2D9.html
http://i.imgur.com/UUBD7LM.png
http://i.imgur.com/LiU6sDX.png
[公告] 閒聊/協力/簡易提問區 Ver: 17.02.09
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1486651118.A.A8C.html
http://i.imgur.com/fot1EkU.png
http://i.imgur.com/9Pw4TYy.png
當這次成績不好時 曬不了優越 看到他人成績好 吃味進而抹黑他人
http://i.imgur.com/tqmKIQr.jpg
http://i.imgur.com/YPAz8OH.jpg
Q哦哦: 問題有人從來都不尊重別人
在上面文章一堆人無意義連噓 惡意亂文
上次測驗時 不斷叫囂 言語擠兌
歪吸 狗狗 大捏具 Q哦哦等等
我是不知你們有多尊重人 真好意思講這種話
這次測驗 我有學他們諸位的劣行?
如果真想炫耀 大可學他們在板上叫囂
依證據說話 我比他們有品多了
你拿得出證據 他們有品的地方嗎?
小組長真好意思一直說著貼標籤的話抹黑我呢
你的過去 難道以為別人就不知嗎?
就這樣 我已事先和你溝通
依照程序 過幾天 我會上訴