請板主群回覆以下問題
※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之銘言：
: 檢舉人：hasebe
: 被檢舉人：nicetree swallow0327 bibbosb4
: 看板/群組：NSwitch
: 檢舉訴求：請依違反看板秩序條例處罰
: 檢舉內容：
: 根據戰略高手群組組務板 板規&申訴規章
: 精華區z-1-4
: 3. 看板秩序
: H.組內板主如有違反以下幾點：
: 　　a.判決嚴重或多次偏頗失當者
: NS版近期的幾個判決為例
: (文章代碼未備註為NSwitch板)
: [案例一]
: #1ROibT2t
: 違反板規02、板規07
: Asbtt 禁言 60 天
Asbtt並無累犯紀錄
單次違反兩種板規之天數計算方式為何?
此次之天數是否正確?
: [案例二]
: #1RThEo0_
: 違反 板規04、板規10
: 含警告，判決 myfancy 禁言 7 天
: [案例三]
: #1RWITjz9
: 違反板規02
: YanZiNo1、toyland 禁言 7 天
: [案例四]
: #1RbzVU7O
: 違反板規02.
: 判決 m4bp6、hasebe 禁言 14 天
: (以上皆去除累犯判決)
: #1RNUkWQX
檢舉人所提案例三與四
m4bp6與YanZiNo1之天數上的差異主要考量點為何?
: 板規寫的處罰天數如下:
: 板規02 : 7日
: 板規04 : 未定義，但以該板板規來看，最低應有7日
: 板規07 : 一個月
: 板規02 : 7日
: 板規可能有微調，但處罰天數相同。
: 以上面幾個例子來看
: 1.同樣僅違反板規02，且發言問題類似，
: 為何案例三、案例四的處罰日期不一樣?
: 同樣例子還有很多，僅列舉近期兩個。
: 2.同樣是兩個條款累犯，
: 案例一直接加重到60，案例二卻輕判7日。
: 3.承上2，僅有案例二以爭議為由，疑似用警告理由降低刑罰，
: 同樣案例組務板是停職一個月 #1RUD67Nz (ComGame-Plan)
: 再以#1QvqKN0F (ComGame-Plan) 一文來看，
: 很難不想像對方是小組長而輕判。
: NS板主已經因為多次判決失衡被上訴(尤其板規2)
: 請群組長明查之，謝謝。
: 提出檢舉之前，請先了解申訴與檢舉之區別，謝謝。