本案認定結果如下
iOS板規5.a
5.關於文章內容的規範。
a.文章內容，推文等等，都屬於發文內容的一部分。
請大家和平討論，禁止挑釁、謾罵、引戰等行為。
若經板友檢舉且板主判定違規者、板主主動判定違規者，將處分水桶三日以上。
嚴重者退文，若累犯則一律退文。
綜觀申訴人之推文內容
主要是不認同某些使用者之「護航」行為
群組認為就「笑死」一詞難以認定其有達到嘲諷或違反5.a之行為
故請板主即刻解除申訴者之處分，多餘的天數留待下次扣抵
※ 引述《nk950357 (nk950357)》之銘言：
: 5. 看板監督權
: 申訴人：nk950357
: 被申訴人：jerry255701
: 看板/群組：iOS版
: 申訴訴求：重審判決，取消水桶並以後不要因為是自家的人而無視違規
: 申訴內容：
: #1RnB5vpe (iOS)
: 昨日iOS版主判決
: 噓 nk950357: 還有人在幫砍耳機孔護航 笑死 10/15 18:19
: 違反板規：5.a
: 與版主溝通後 版主認為我說笑死為嘲諷網友
: 但我後來回信問以下內容是否也符合嘲諷
: → KoWenJe: 怎麼看崩潰的就兩個人啊XD 為了一個耳機孔扯到社會責任 10/15 21:06
: → KoWenJe: 一直扯有什麼好處 笑死 10/15 21:06
: 版主的回應卻是(等等會附上原信件內容)
: 初步判定他是笑該行為(扯東扯西扯社會責任)
: 未違反板規，原則上要有嘲諷的意思我才會桶
: 奇怪了 怎麼到了這個人 就變成笑該行為呢?我為甚麼不能解釋為笑護航的行為呢?
: 那為何她不能被解釋為嘲諷扯東扯西的人呢?
: