[證據] 版主溝通紀錄01-7 (paul40807)

作者: jhangyu (jhangyu)   2018-11-15 14:56:38
※ [本文轉錄自 Sub_DigiTech 看板 #1RPRyNGp ]
作者: jhangyu (jhangyu) 看板: Sub_DigiTech
標題: 轉 [申訴] 版主溝通紀錄11 (paul40807)
時間: Sat Aug 4 22:58:29 2018
※ [本文轉錄自 jhangyu 信箱]
作者: jhangyu (jhangyu)
標題: Re: [公告] 水桶
時間: Wed Jul 18 18:15:07 2018
※ 引述《paul40807 ([email protected] 最高)》之銘言:
: ※ 引述《jhangyu (jhangyu)》之銘言:
: : 好的,版主的意思是說,如果短暫一兩句推文偏離主題可以
: : 但是超過一頁長篇的偏離主題就不行
: : 不過我檢舉的
: : #1RHtGIUh (MobileComm)
: : 噓 hulala : http://i.imgur.com/Zg5BQ7x.jpg 07/13 00:24
: : → hulala : 標準的搭捷運騎Obike的毛頭發的文,汽油車不能靠寫 07/13 00:24
: : → hulala : 軟體增加馬力,哈哈哈要不要我轉去車版讓大家看看高 07/13 00:24
: : → hulala : 材生的素質是怎樣 07/13 00:24
討論照片討論到汽車馬力和毛頭和高材生去了
請問這樣真的可以嗎?
如果我之後也這樣推文,是不是也不會有問題?
: : → hulala : 還以另外老是嘴慢走不送當個新警察,只會讓別人覺得 07/13 00:32
: : → hulala : 你是從小被霸凌的…… 唉 懶的說 07/13 00:32
: : → hulala : 只有心智小學生的才會在意這個啦,自己要對號入座的 07/13 00:34
: : → hulala : 怪我?? 07/13 00:34
: : #1RJ11JJU (MobileComm)
: : 原文是再討論XZ2 Premium拍照好不好
: : 到後面變成xiaoyao開始在我描述「旗艦」的定義上找麻煩,並且超過一頁
: : 推 xiaoyao : 原來拍照標準是看SOC啊…不愧是HDR+哥XDD 07/16 23:19
: : 推 xiaoyao : → jhangyu: 但實際測試XZ2P名不符實,未達超越各 07/16 23:23
: : → xiaoyao : 家旗艦的標準 07/16 23:23
: : → xiaoyao : 推 jhangyu: 簡單定義的旗艦不就是看SoC決定嗎? 07/16 23:24
: : 推 xiaoyao : → jhangyu: 但實際測試XZ2P名不符實,未達超越各 07/16 23:26
: : → xiaoyao : 家旗艦標準。這句你先講的…不是講拍照嗎?頗喝 07/16 23:26
: : → xiaoyao : 所以我問 某人所謂各家旗艦的「標準」是什麼呢?很 07/16 23:27
: : → xiaoyao : 難理解嗎? 07/16 23:27
: : 推 xiaoyao : https://i.imgur.com/kumrU22.jpg 07/16 23:33
: : → xiaoyao : 自己看看時間點唷 12:31……還在硬拗XDD 07/16 23:33
: : → xiaoyao : 某人說看SOC 時間是20:32唷……哈哈哈 07/16 23:35
: : → xiaoyao : https://i.imgur.com/FGtMPXW.jpg 07/16 23:38
: : 推 xiaoyao : 原Po你還是 參考我貼的評測影片,反觀某人拿不出 X 07/16 23:42
: : → xiaoyao : Z2P 拍照未達超越各家旗艦的「標準」之 …證據www 07/16 23:42
: : 推 xiaoyao : 其實他說的標準很明顯是在講拍照,所以我才問他… 07/17 00:25
: : → xiaoyao : 然後他一直拿不出證據 07/17 00:25
: : 有其他版友指正,但他依然故我
: : 請問這樣算不算偏離主題超過一頁呢?
: 他一直都在講拍照啊 我看沒啥問題啊
他並不是在講拍照,是在對我「旗艦」的定義上找麻煩喔
: : 另外#1RIiaoMK (MobilePicket)中有多篇明顯的人身攻擊挑釁推文
: : #1RHmtJlC (MobileComm)
: : → soule : 盜圖盜圖盜圖盜圖 94ni 07/13 00:13
: : 3.A 挑釁,偏離主題的討論
: : #1RHnua6s (MobileComm)
: : 推 hulala : 小心人家恐嚇檢舉你耶!人家台大的會氣噗噗喔 07/12 16:27
: : 推 hulala : 我們懷念樓上!! 07/12 17:08
: : 推 hulala : 欸欸欸,台大的快點上工了啦! 07/12 17:17
: : 噓 hulala : 下班?啊不是學生膩,下什麼班?莫非……… 07/12 17:52
: : 3.B 隱涉我為工讀生
: : 噓 hulala : 心中有垃圾沒辦法 07/12 19:26
: : 噓 hulala : 樓上的你買手機只看照相啊,其他附加價值不用看?可 07/12 17:57
: : → hulala : 憐 原諒你只是個學生 07/12 17:57
: : 推 princeguitar: 我說真的啦 112葉問你還是先好好學拍照吧 加油啦 OK 07/12 18:17
: : 推 tk1211 : 到底是哪來的中二生啊 XDDDD 擊破 笑死 07/12 20:23
所以「中二」這個用詞也OK囉?
我之後也這樣推文沒問題囉?
: : 3.A 長篇挑釁、引戰、偏離主題的討論
: : #1RHtGIUh (MobileComm)
: : 噓 hulala : http://i.imgur.com/Zg5BQ7x.jpg 07/13 00:24
: : → hulala : 標準的搭捷運騎Obike的毛頭發的文,汽油車不能靠寫 07/13 00:24
: : → hulala : 軟體增加馬力,哈哈哈要不要我轉去車版讓大家看看高 07/13 00:24
: : → hulala : 材生的素質是怎樣 07/13 00:24
: : → hulala : 還以另外老是嘴慢走不送當個新警察,只會讓別人覺得 07/13 00:32
: : → hulala : 你是從小被霸凌的…… 唉 懶的說 07/13 00:32
: : → hulala : 只有心智小學生的才會在意這個啦,自己要對號入座的 07/13 00:34
: : → hulala : 怪我?? 07/13 00:34
: : 3.A 人身攻擊、挑釁、引戰、偏離主題的討論
: : #1RI8GCMm (MobileComm)
: : 噓 hulala : 樓上罵人家臭嘴就很高級膩?笑死人自己有對號入座了 07/13 23:05
: : → hulala : ,到底你有多玻璃啊?? 07/13 23:05
: : 推 hulala : http://i.imgur.com/kMcEkqH.jpg ,需要我提供你一 07/13 23:08
: : → hulala : 百份貼紙嗎?? 07/13 23:08
: : 3.A 人身攻擊+1.B 使用中國玻璃心貼紙進行政治性引戰
: : #1RIY-KRW (MobileComm)
: : 推 jasn4560 : 挖 HDR+傳教士大失所望了 07/15 02:09
: : 推 saokie : 拜託 高材生是大贏家好不好,這樣都沒被桶耶,他會 07/15 07:19
: : → saokie : 不會再來說別人輸不起。 07/15 07:19
: : 3.A 根據判例 #1R1JJSP1 (MobileComm) 此為明顯的挑釁、引戰
: : 請版主重新審視、詳查,謝謝版主
: 我講難聽一點的話
: 你的照片看起來就是有點奇怪 不是很自然
: 當然這是很主觀的東西 你要一直推我也是不反對 我也不會因為這個東西去影響判決
: 但是人家提出質疑的時候 你有些回覆也是酸酸的啊
: 那這樣人家稍微態度差一點不是很正常的事情嗎
可以詢問是哪一篇嗎?
我想這跟後續XZ2P那篇引發的各Sony粉絲的人身攻擊和辱罵沒有關係吧?
噓 hulala : 奇怪某個很兇的渣不要要舉我??水桶我會怕卡你膩?07/12 08:43
所以這樣用噓文說「某個很兇的渣」也是沒有關係的囉?
: 在我看來 就覺得還好 而且我問了N版主的意見 他也是說還好
: 所以就回覆fine
: 看了問題文章多次 雙方都很克制 只是有些用詞很酸而以 也沒有去互相辱罵那些的
: 所以我就兩邊都沒處裡
我覺得只有我在克制而已,很多篇都是我看到對方又開始失控就不再回覆
對方完全沒在進行克制繼續瘋狂酸人和戰學校+辱罵
: 不奢求以上回覆能讓你滿意 但還是想讓你知道我對於此案的看法
: 謝謝
我的確並不是很滿意,不過還是謝謝版主的回覆
我想要確認一下,是不是我檢舉的所有推文中的引戰用詞只要不明確涉及對象
就都是可以使用的?
謝謝版主回覆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com