PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
ComGame-Plan
[申訴] 不服AOE版判決(二)
作者:
gehfhf553
(胡四)
2019-08-23 14:25:10
※ [本文轉錄自 Sub_Strategy 看板 #1SJ63agw ]
作者: gehfhf553 (胡四) 看板: Sub_Strategy
標題: [申訴] 不服AOE版判決(二)
時間: Sat Jan 26 21:30:07 2019
申訴人:gehfhf553
看板名稱:AOE
被申訴對象:b1236711
申訴訴求:廢棄gehfhf553水桶判決、改判UntiedDragon水桶處分、教導版主群如何處理版
務
申訴內容:
不好意思,我又來了XD 本來想等小組長判決內容再發的
1. 本人於AOE版#1SA4u
作者:
gehfhf553
(胡四)
2018-01-27 02:04:00
第3點補充,例如
#1RwR0KC7
底下B版主以「公告文下可討論判決與板務非趁機攻擊他人之處。」刪除ct99999版友噓文,其實他的內容是批評ofpurity(間接對我有利),然而B版主卻保留像feel159357對我不利的攻擊(ct99999噓文內容和其類似)、artage的不實言論帶風向,一篇文章兩套標準令人不解!
作者: qqimiss815 (天天開心)
2018-06-21 23:49:00
你們好我是qqimiss815我確實也認為b版主的處理不是很恰當,故在底下推文說明自己的意見,實在不知b版主說出這句話是何居心想問問我該出動什麼XD,難道我認為版主的處置不恰當就該被打上與胡四一黨的標籤?b版主這句話明顯的帶有某種針對的意圖身為版主雖然不要求完全公平公正,但如此發言針對版眾,是合適的發言嗎?時隔這麼久才發現這件事,現在打在這邊也不知道會不會被看到以AOE版版規第七條來看,b版主此等言語算不算刻意引起紛爭、挑釁?!雖然時間過去已久,但此等發言著實令人受到冒犯以及生氣
繼續閱讀
[附件2] 不服AOE版判決
gehfhf553
[附件1] 不服AOE版判決
gehfhf553
[申訴] 不服AOE版判決
gehfhf553
[附件四]原始的霸凌申訴。
fashionjack
[附件三] fashionjack 水桶
fashionjack
[附件二] 霸凌申訴
fashionjack
[附件一] 小組長不作判決
fashionjack
[申訴] ptt 到底是人治還是法治。
fashionjack
Fw: [証四] 溝通信件 (板主回信)
laptic
Fw: [証三] 溝通信件
laptic
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com