Re: [申訴] Baseball板 板主clywin123 判決不當

作者: FlyFreedom (福利蛋™)   2015-02-22 22:15:49
※ 引述《FlyFreedom (福利蛋™)》之銘言:
: 本案受理,本篇請 clywin123 板主回答。
: 就組務對本案板主處分的理解是:
: 1.引戰就是15天
: 2.本案引戰的理由是因為挑釁、挑撥
: 3.累犯所以變成30天
: 請問板主,組務這樣理解是否正確?
→ clywin123 : 是的 加註挑釁僅是解釋為何判決引戰 02/22 12:35
本篇請申訴人回答。
組務看了所有溝通內容,發現本案其實很單純,僅是溝通不良。
板主是以板規B-3引戰來處分你,並解釋為什麼是引戰,理由是因為挑釁,
這就好像某人被板主以無關板旨處分,理由是他貼了籃球的新聞一樣,
因此不用在板規中出現衍伸詞彙,這樣可以理解嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com