裁定：
申訴不成立，維持板主原判
理由：
1.板主執行版規過程未有違規情事
根據棒球板的「P12臨時條款」（附註1,#1MBYy1MW @ Baseball），板主cobras0321
裁定申訴人的文章違規，即是引用該臨時條款3-2之罰則，將原先的水桶天數加倍。
3.違規罰則
(1) 違反板規B-17：發文引戰一律退文＋水桶天數*3
推文引戰一律水桶天數*3
(2) 違反板規B-17之外者：水桶天數*2
(3) 空洞文章不警告直接水桶（不另外公告），惡意鬧板者加重處分
(4) 中華隊實況轉播文期間禁止發文，違者直接退文
（目前只暫定預賽，若中華隊打進複賽，比照辦理）
再者，根據板主並未將申訴人的違規事實公告，根據臨時條款3-3，判斷該違規文章
屬於空洞文章，而根據現行版規，空洞文章適用於板規B-2-2，其罰則為水桶15日。
B.發文/發言注意事項 (紅色為發文處分/藍色為推文處分) (情況嚴重者可加重處分)
2.無關板旨文 / 無意義文
1.不適於本板發表或有適合該文章之看板者。
2.內容空洞或是無意義的發問
3.自己編排之棒次文但不附加自己心得者。
4.無關任何棒球新聞之Facebook 動態消息、情報(包含教練、球員、啦啦隊)
(球隊官方粉絲網頁活動宣傳不在此項)
水桶15日 (輕微者僅刪文)
因此，板主處罰申訴人水桶30日，其判決過程並無疑義。
2.板主的判決屬於自由心證
申訴人的文章被判定違規，是因為板主認定該文內容空洞，無討論意義。若內容言
之有物，應不至於被判斷為內容空洞。這部份的判斷標準我認為屬於板主的裁量權
，板主做出的自由心證若無明顯違規情事，組長原則上予以尊重與認可。
申訴人的文章是否違規，並非因為舒服文，而是因為板主認定內容空洞。
3.申訴人提早發表舒服文並無違法
根據棒球板的「重要事項提醒」公告（附註2,#1MG6jIXT @ Baseball），申訴人為
了避免違反版規而被劣退，所以在賽前半小時發表文章，這個行為就版規來看並未
違法。
4.舒服文發表的時間應符合常理
舒服文的起因是來自於棒球板的次文化，最常出現的時間點也多半是比賽當中，或
著賽後訪問，很少有看到賽前就發表舒服文的，因此板主認為這種賽前的舒服文讓
人無法理解，這點可以體會。
若認為先把舒服文寫出來，就能破解對方的氣場，替自身支持的隊伍帶來好運，那
麼文章的用意應該類似祭品文或是集氣文吧……
但以申訴人的文章來看，板主因為無法理解申訴人的發文脈絡，所以做出判斷該文
章無討論意義的認定，應屬合理。
附註
1. Baseball板主 girl10319 於10/26發表的「P12臨時條款最終版」公告文
文章代碼：#1MBYy1MW
文章網址：https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1445867265.A.5A0.html
2. Baseball板主 girl10319 於11/09發表的「重要事項提醒」公告文
文章代碼：#1MG6jIXT
文章網址：https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447062354.A.85D.html