Fw: [申訴] Baseball-girl10319-2016/05/01

作者: JUNstudio (agGREssion)   2016-05-07 10:01:22
※ [本文轉錄自 JUNstudio 信箱]
作者: JUNstudio (agGREssion)
標題: Re: [申訴] Baseball-girl10319-2016/05/01
時間: Thu May 5 21:06:01 2016
※ 引述《gn00324893 (OMaNiYaBoo去提告讓法院S)》之銘言:
: : 基本上遇到案子,我就只根據申訴人提供的資料做判斷,但是這一個案子我覺得
: : 有必要請申訴人補充回答。
: : 根據你的違規推文內容:
: : 推 gn00324893: 棒球版不就是一個爪迷一個婊子在當假公正嗎?不順眼就8 04/26 23:46
: : 申訴人主張「主張此言論是對某些爪迷版友跟一些女版友的行為表達不滿」,
: : (見溝通文 #1N8E8QND (Baseball_BM) )
: : 因此小組長覺得有必要瞭解是哪些象迷板友的行為,讓申訴人寧願放棄檢舉制度
: : ,甘願以違規推文主張自己的言論與立場。
: : 請申訴人私信提供此言論指稱之使用者名單,供小組長知悉以便判斷。
: : 由申訴人的主張可以得知,這些使用者的行為確實引起申訴人不滿,長久以來使
: : 申訴人在棒球板上的權益受到影響,由於這是長期的影響,想必申訴人應該可以
: : 提供相關名單才是。
: : 我覺得應該要先判斷辱罵的「客體」是哪些人,再來判斷「公然侮辱罪」是否成
: : 立。
: : 但這些相關使用者的行為是否違規是屬於申訴人自己的感知,因此就請申訴人不
: : 用公開提供這些使用者的名單,請以私信方式提供給小組長知悉,方便我進行判
: : 斷。
: : 謝謝。
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461504164.A.B1C.html
: 像是這篇文章 居然還可以留在板上沒被處理?
: 其他篇水桶文我都有看到其他版友留言問版主這篇不桶嗎,結果完全沒事
: 噓 iamsave70: YA種臉皮薄 怕在歷屎留名 04/24 20:09
: → henryeech: 葉孬面子裡子都輸 丟臉 04/24 20:09
: 噓 ian15987: 垃圾葉 04/24 20:10
: 噓 Yehpin2823: 永遠看不起葉孬孬 04/24 20:52
: 噓 pcfox: 幹麻崩潰?看到一個孬總自以為會玩球 04/24 20:30
: 推 a1684114: 吱吱超噁心 台灣吱恥 05/03 17:54
: 噓 tangolosss: 有點可笑?? 原來孬總葉 也會開嘲諷喔?? 見笑轉生氣 呵 05/02 18:42
: 噓 glen: 孬總葉障 繼續BB~~~~~~~~~~~ 05/02 18:48
: 噓 hunng5: 果然人吱吱化,腦袋就變_____本來就違反運動家精神,這群 05/02 19:48
: → hunng5: 吱吱在不爽什麼? 05/02 19:48
: 以上是我剛剛隨便找幾篇文裡面的留言
: 都有比對過沒被水桶的,但是同篇文章內的有些留言卻被水桶但是這些卻沒有,標準是?
: 隨便找就好幾篇球迷刻意引戰,還有很多更久以前的文章跟推文內容
: 我不想再浪費太多時間在找這些引戰文上,謝謝
: → Ogrish: 吱吱可幫忙引導些戰火嗎?不然又要開始亂了,哈哈哈哈 05/02 18:50
: 推 Y1999: 吱吱被點名了 要出來幫忙
: 板被亂到連其他版友都有既定印象就算不關LAMIGO球團的事情
: 都會有板友出來喊要其他隊一起幫忙分擔象迷亂版的炮火
: 會讓人有這種既定印象,代表此種板風已經偏差很久了
: 職棒開季前到現在一直是這種情況
: 絕非口說無憑,謝謝
抱歉,你似乎沒有回覆到我的問題喔。
當初是你認為「主張此言論是對某些爪迷版友跟一些女版友的行為表達不滿」,因此
我會認定你的推文是要批評某些使用者,因此我會想要知道到底是哪些使用者的行為
引起你的不滿,
但若是按照你這篇的邏輯來看,你批評的對象就是指涉板主了,因為你認為板主並沒
有認真執法、遏止球迷引戰、糾正偏差討論風氣。
這樣子看來,我們兩個人討論的議題似乎不同?
如果你要提供那些被你稱為「某些爪迷版友跟一些女版友」的使用者名單都沒辦法做
到的話,那我覺得我沒辦法認同且支持你的主張。
再來,當初我會建議用私信往來,是因為要求你提供這些使用者名單的行為應屬個人
檢舉行為,這部份應該保留隱私;
但若你無法配合的話,我會覺得這些信件只是與本案件相關的證據,會以公開轉錄方
式作為參考資料了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com