※ [本文轉錄自 kiminn 信箱]
作者: kadasaki (Ｋ～)
標題: Re: ***kiminn***
時間: Tue Dec 13 08:43:33 2016
「我笑了 LBJ犧牲隊友成這樣還被龜龜屌打 還幻想什麼」
「犧牲隊友」一詞， 以及後續提及「被龜龜屌打　還幻想什麼？」
申訴駁回，板務認為有引起爭端，故判為3-2
如下列表，為你累犯違規及長期相關推文皆對LBJ有嘲諷之意，請注意自身言論。
如有爭議可往上申訴，尊重組務判決。
#1I0acgG3 (NBA)
噓 kiminn :LBJ的傳奇就是 低位跟狗屎一樣爛 甚麼都會個鬼08/07 13:21
#1OFIDS_m (NBA)
推 kiminn : 天下第一人 呵呵 11/27 19:21
→ kiminn : 姆斯都組隊傳炸彈專刷助攻了 還這麼不爭氣 人家打幾 11/27 19:23
→ kiminn : 年就屌打你詹 11/27 19:23
#1NMv09wG (NBA)
推 kiminn : 姆斯今天不是化生成12歲各種腦弱中二 06/11 12:24
#1MVW0eGv (NBA)
→ kiminn : LBJ連MJ的毛都沾不上 只能被屌打一百條街 12/26 10:53
#1NGIf_nF (NBA)
→ kiminn : 假摔第一人無誤 05/22 12:18
推 kiminn : 8.7公尺遠 我算過了 05/22 18:08
#1NNuOtDX (NBA)
噓 kiminn : 下一場LBJ不可能再準了 今天給0.87分 接下來要看KI 06/14 12:42
→ kiminn : 能不能繼續carry 不過下一場肯定被射爆 然後LBJ被 06/14 12:42
→ kiminn : 跨 腦羞不握手直接走人 騎士多打一場只是被看笑話 06/14 12:42
→ kiminn : 呵 呵 06/14 12:42
※ 引述《kiminn (maxter)》之銘言：
: (1)申訴人： ***kiminn***
: (2)受處分公告文章代碼：#1OIuyNrE
: (3)申訴理據：
: 噓 kiminn : 我笑了 LBJ犧牲隊友成這樣還被龜龜屌打 還幻想什麼 12/10 13:36
: → kiminn : ？ 12/10 13:36
: 板規3-2
: 2.內容過度簡略或有鬧板行為之文章/推文（認定標準參考其他補充事項）
: 無意義之球員文。針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、引戰。
: 對板友人身攻擊/惡意挑起集體爭端/披露個資者，若為文章版主得劣文退回。
: 這個水桶跟板規有什麼關係？
: 前面的推文：
: → rufus7 : 不用提到喬丹 LBJ 鬍子的大三元都是帶著球隊前進 12/10 13:21
: → rufus7 : 但神龜就是犧牲隊友來成就自己 12/10 13:22
: → oklagg : 要這麼玩,LBJ應該早就好幾年場均大三元了 12/10 13:23
: 推 fbixx500 : LBJ連場均10助攻都沒了 還幻想場均大三元 12/10 13:25
: 推 colan8 : 龜龜這樣打真的很像永遠的(?)AI 同樣是USG超高的後 12/10 13:29
: → colan8 : 不過AI的突破後的小後仰 小拋投 鬼扯上籃都略勝龜 12/10 13:29
: → colan8 : AI組織跟搶版意識跟判斷低於龜 12/10 13:30
: 推 julian42 : 有人認為姆斯助功篮板能力會输龜嗎 12/10 13:31
: → katanakiller: 兩人同樣刷數據然後龜龜敗球哈登讓隊友更強 哈哈 12/10 13:36
: 我看了所以我推文：
: 噓 kiminn : 我笑了 LBJ犧牲隊友成這樣還被龜龜屌打 還幻想什麼 12/10 13:36
: → kiminn : ？ 12/10 13:36
: 哪裡無關文章內容 離題引戰？
: 講到大三元最多人會想到就那幾個人 推文理提到別人的名子無關內容？
: 那前面的推文怎會提到 喬丹 姆斯 鬍子 AI？這樣的推文都無關內容？？？
: 我就板友的推文做討論 哪裡有"針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、引戰。
: 對板友人身攻擊/惡意挑起集體爭端/披露個資者"的行為了？
: 就正常推文做討論 回應上面推文的意見 這樣也不行？
: 你有文字獄的傾向
: (4)原判決文：3-2???