※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言：
: 請申訴人EssiDaven針對以下問題回覆：
: 1.申訴人回覆「本板並非苗栗。本板並非bell個人板。」並未確切解釋兩者邏輯關係。
: 　請申訴人解釋為甚麼用「苗栗」就等於指稱該版為個人版之意。
這裡是BVB_09板，而非bell個人板，或苗栗板，都是清楚明白的事實。
台灣城市成千上百，本人長期在國外，最近親友聚會最常提起的城市
為苗栗如此而已。
: 2.申訴人表示自身為「潛水板友」並未清楚回覆小組長的提問。請申訴人解釋是在什麼
: 　地方（which board）、什麼時候（when）、何種情況（how to know）知道BVB_09版
: 　發生此推文爭議事件？
BVB_09平常就在我的最愛中，瀏覽歐冠實況文時，發覺該板主行為不當，
在水桶文公告時發現板主竟然如此處置，和其他板友一樣推文表示不滿。
which board: BVB_09
when : 看到水桶公告時，本人推文稍早前。
how to know: 平常就在逛的板面，自己的眼睛看到的。
: 3.申訴人於回覆中表示自身為「分身ID」，為何不用本尊帳號回覆？
本小組本板並無規定不可用分身ID發言。個人自由意志選擇不用本尊帳號發言。
: 4.使用者針對板主裁決皆可行使申訴之權。針對此爭議事件，overall已於9/21 13:46
: 　於CourtFootbal提出申訴案，為甚麼申訴人仍決定在9/21 22:26推文表達自己的不滿？
CourtFootball 並不在本人平時固定閱讀的板列，小組長在 9/22 03:06 於BVB_09
板公告，本人於 9/21 22:26 推文時無從得知此案已進入申訴審理階段。
: 請謹慎思考並儘速回覆。謝謝。
: ※ 引述《EssiDaven (小手套偶)》之銘言：
: : 本板並非苗栗。本板並非bell個人板。
: : 潛水板友。分身ID。對於板主帶頭違反板規，辱罵其他球隊、球員，
: : 經板友規勸毫無反思作為，反而以"本人認定""挑釁"為由，水桶板
: : 友overall。如同原文推文中諸多網友一樣，對此表示不滿而已。
: : 根據本人長期瀏覽足球群組各板經驗，一般是先行警告。