Re: 「上訴」Elephants版OrcaKW版主判決不公

作者: RJJ (傳說中的小米)   2016-03-01 03:39:58
裁定:
水桶處份部份,維持板主及小組長原判決
說明:
坦白說我很同情申訴人的遭遇
不過前因後果固然重要
但無論是板主的判罰或是組務對申訴的裁定,還是要以當事人的行為為主
那句推文是否屬於引戰挑釁的範圍
板主和小組長的判決都是在職權範圍內、且沒有明顯偏頗之處
因此裁定水桶部份維持原判
====
另外說些題外話
從原文的推文記錄來看,的確有象迷對於申訴人的發言非常不友善
以該板的屬性(球隊板)及使用者的規模來說,這其實也不意外
對板主來說,適度的制止對於新球迷或是他隊球迷的「不友善」是一門學問
以一個使用者的立場來說我希望板主能做得更好
但從另一個角度來說
那些不友善的行為是否違反板規應交由板主決定
而不是立刻反擊(而且還是群體攻擊)然後再說是被別人「挑釁」才發生的
※ 引述《swqazx2 (棒球迷)》之銘言:
: 明明對方找我麻煩,挑釁引戰,我被水通已經很冤了,主動引戰挑釁的人卻沒事
: ,所以本人也反問版主,本人可以不就文章推文主動叫版友滾嗎?這樣不算挑釁嗎?
: 而且都是在本人違規前的推文喔!所以請明查秋毫還給本人公道。感謝
: 判決書https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1456324373.A.70A.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com