※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板 #1CPKM3qj ]
作者: pbear6150 () 看板: AAAAAAAA
標題: [轉。] 維基解密：負責洩露一切
時間: Fri Aug 13 21:15:44 2010
http://www.infzm.com/content/48846
維基解密：負責洩露一切
作者: 南方週末記者 張哲 實習生 張丹彤 發自北京 2010-08-11
媒體是否可以發表政府甚至軍方的機密文件？
網絡時代，一個名字叫作「維基解密」（Wikileaks）的網站給出它
自己的答案：可以。
7月25日，維基解密在網站上公佈了約9.2萬份與阿富汗戰爭有關的美
國軍方機密文件。這些文件指出：美國和其他北約軍隊在突襲中殺死
了平民，並試圖掩蓋真相；至少在2006、2008和2009年，美國軍方都
曾獲取過本·拉登的消息……
對美國政府而言，這絕對是一件難堪的事。阿富汗戰爭已持續近9年
，在一浪高過一浪的「撤軍」呼聲中，這場戰爭留下了1215名陣亡士
兵的屍體。
可以想像從白宮到五角大樓的「憤慨」。美國國防部長蓋茨表示，洩
密者「雙手沾滿美軍士兵和阿富汗家庭的鮮血」，除了追究其法律責
任，洩密者還「必須接受道德法庭的審判」。
但維基解密的創始人朱利安·阿桑奇卻表示，他的網站還將繼續公佈
文件，「我們不會被壓倒」。此網站稱，他們力圖傳遞一個信息：你
要麼自己選擇透明，要麼「被透明」。
維基解密究竟是怎樣一個網站？當今世界最強大的國家政權與這樣一
個渺小的民間組織將發生怎樣的較量？
揭露政府和公司不道德行為
維基解密是互聯網無國界的最好詮釋。該網站的主服務器設在瑞典和
比利時，這兩個國家的法律對網絡匿名給予保護。同時，維基解密也
在美國等很多個國家設有服務器。
網站有五位全職的編輯，也是它的核心管理人員。目前，公開身份的
只有德國的網絡工程師丹尼爾·施密特和創始人朱利安·阿桑奇。此
外，來自全球的數百位記者、工程師、法律人士、視頻加密專家，作
為志願者，幫助它維持運轉。
維基解密創始人阿桑奇今年39歲，生於澳大利亞。1991年，當互聯網
對大多數地球人而言還是陌生事物時，他就曾因黑客攻擊而被送上法
庭。
儘管公佈了大量美軍機密文件，但實際上，維基解密從來不把自己定
義為一個「反戰」網站。在主頁上，維基解密稱自己為「大規模文檔
解密與分析的不可追查和不被審查來源的網站」，而它的主要興趣在
於「揭露暴政」，「揭露政府和公司不道德行為」。
2007年初網站開始運營，當年就干下兩樁大事：在肯尼亞大選前曝光
該國政府高層的腐敗證據，一舉改變選情；公佈美國國防部下發給士
兵的關於如何審判俘虜的《關塔那摩監獄管理指導手冊》，引發全球
抗議。2009年，該網站還公佈了1000餘封英格蘭東安格利亞大學氣候
研究所的郵件，揭露氣候學家擅自更改氣候數據以證明全球氣候變暖
主要是由人類活動造成……
幾年來，維基解密已經從持不同政見者社群和匿名消息源處接收了超
過120萬份文件，並以每天約30份的速度向公眾公佈。它公佈的機密
文件數超過了今年來世界其他媒體所公佈的總和。「我們堅信，政府
活動的透明度是減少腐敗、建設更好的政府與強大民主國家的關鍵。
各國政府皆可從本國人民與世界人民的監督中受益。」該網站宣稱。
中國現代國際關係研究院信息與社會發展研究所副所長唐嵐告訴南方
週末記者，信息技術的發展正在日益超出國家控制的範圍，這是各國
政府面臨的重大挑戰。「維基解密目前關於中國的『解密』主要是一
些紅頭文件，保密層級本身並不高，主要是涉及國家形象問題。」唐
嵐說。
「做正確的事」
維基解密沒有正式帶薪的僱員，沒有固定辦公室。創辦人阿桑奇仍然
生活在隱蔽的現實生活裡，實際上他總是不斷在旅行，有時和支持者
或朋友住在一起，有時甚至連續幾天住在機場，儘管他的網站正在和
世界上惟一超級大國的國家政權和軍隊對抗。
在維基解密主服務器所在地之一的瑞典，負責網絡監控、電訊和郵政
等的是瑞典郵政電信局（PTS）。PTS的媒體總監Peter Ekstedt告訴
南方週末記者，「維基解密肯定算不上瑞典的網站，因為維基解密服
務器的建立並沒有在PTS進行註冊或者經過相關法律程序，當然，
PTS 也沒有權利將其關閉」。
一度有消息稱，阿桑奇可能面臨美國情報部門的追殺。五角大樓發言
人Geof Morrel8月5日表示，維基解密必須立即向美國政府歸還機密
文件，並且在網站上將所有記錄迅速刪除。Morrel同時威脅，如果維
基解密不這麼做，軍方將找到自己的方法迫使他們「做正確的事」。
維基解密在自己的網站上聲稱：「我們相信，針對我們的出於政治動
機的攻擊將成為西方政府的嚴重錯誤。」
6月，涉嫌洩露大批情報資料給維基解密的美軍士兵布拉德利·曼寧
已經在伊拉克被捕。美國政府指控他犯有包括「危及國家安全」在內
的多項罪名，一旦罪名成立，他最高將被判處52年監禁。
不過對於網站本身，除了傳言美國軍方可能採取的黑客攻擊，還未見
重大威脅。瑞典PTS媒體總監Peter Ekstedt說，關於維基解密，PTS
目前沒有收到過來自白宮或者其他政府的命令或交涉。
實際上，維基解密的整個架構設計已經最大限度地規避了審查。用戶
提交的資料首先會被送到位於瑞典的主服務器上，然後再被傳到設在
比利時的另一台服務器上，之後才是「另一個在法律方面提供保護的
國家」。在那裡，這些文件將從「終端機」上被刪除，並儲存到其他
地方。
此外，為了保護洩密者，維基解密的文檔傳輸加密都要由多方合作，
即使核心成員也無法接觸到系統中某些關鍵部分，甚至還要傳送數十
萬份假文檔掩護真正的文件。
「我們期望它能鼓勵公民勇敢地戴上洩密者的帽子。」該網站稱。
面臨美國政府指責絲毫不退讓
7月25日的阿富汗戰爭軍方機密文件洩密事件之後，美國人驚呼，這
是「五角大樓秘密文件案」的翻版。
1971年維基解密創始人朱利安·阿桑奇剛出生。那一年，美國蘭德公
司的分析師艾爾斯伯格博士，非法獲取了一份長達7000頁、由五角大
樓編寫的、有關二戰後美國逐步陷入越戰泥潭的秘密研究報告，先後
交給《紐約時報》和《華盛頓郵報》報導。
美國司法部與兩家報紙的官司逐漸演化為美國新聞界與政府的一場對
抗，而核心議題就是：媒體能不能發表政府機密文件？由誰來決定信
息是否危及國家安全？
最終，美國最高法院裁決新聞界獲勝。雨果·布萊克大法官說，「新
聞界的重大責任是防止政府的任何一個部分欺騙民眾」。
但9·11事件後的美國，國家安全被上升到前所未有的高度，爭議巨
大的《愛國者法案》也獲得通過。
於是，今年7月，阿富汗軍方機密文件洩露之後，美國國家安全顧問
瓊斯和白宮發言人吉布斯都強烈地譴責維基解密，稱這些信息可能危
害國家安全，讓美軍及盟友人員面臨危險。
是否危害國家安全的標準究竟是什麼？1930年代美國大法官休斯裁決
：必須到了諸如公佈軍隊行動日期、人數和地點那樣的程度，政府才
有「預先禁止」新聞的合法理由。
在1971年的「五角大樓秘密文件案」中，該裁決再次被援引。而如果
依照這個標準，維基解密的阿富汗軍事機密文件不能算作「洩密」。
於是，阿桑奇在面臨美國的指責時絲毫也不退讓，並表示將持續公開
這批文件。
「維基解密」如是說
■「維基解密」的想法從何而來？
只有人民真正瞭解政府行為和制訂的計劃，才能有意義地選擇是否去
支持它們。維基解密讓政府和其他機構變得更負責任。
■大規模散播機密是負責的做法嗎？
維基解密本身不對文件的真實性做出判斷，判斷取決於讀者、編輯和
網絡社區。張貼虛假材料可以很快被其他用戶糾正，維基解密也是如
此。用戶們的集體智慧可以快速準確地傳播、核查和分析。
■發佈這些文件道德嗎？
信息的傳播可能會揭發犯罪，或使一個制度難堪，但我們視之為一項
權利、一種責任。
我們希望政府、機構和企業都應受到壓力，這不僅僅是指針對國際外
交、信息自由、選舉的壓力，而應是更強有力的東西——人們的良心。
（摘譯自維基解密網站）