這次法官很nice 但其實話都是人在講
多少案子 只要強調嫌犯有前科、應訊時狡辯
通常不都可以把人打成十惡不赦？
==
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/11/today-so17.htm
太過弱勢 拾荒男涉竊免刑 自由時報 2012-2-11
〔記者楊國文／台北報導〕法律也有溫馨面！獨力撫養88歲失明母親的拾荒人吳鎮，以鐵
鎚等物偷竊鏽蝕脫落的鍍鋅鋼鉸線被查獲，吳指「不知道撿這東西，後果這麼嚴重！」懊
悔不已，一審被依加重竊盜罪判100天徒刑；高等法院審理認定，吳的犯行輕微，處境值
得同情，且台電也說不提出告訴，昨罕見引用刑法第61條「免刑」規定，判他免刑定讞。
高院承審合議庭庭長黃瑞華昨指出，「法律不應該冷冰冰」，吳鎮是社會底層中「弱勢中
的弱勢」，他們母子靠老人年金過活，吳鎮為了開庭，因付不出旅館住宿費，都是坐夜車
北上在公園過夜，刑法有免刑規定，不能備而不用才對。
59歲吳鎮，99年5月16日上午，行經雲林縣四湖鄉崙背北村一處電桿前，發現台電的鍍鋅
鋼鉸線及支線標示管連在電桿上的一端，因鏽蝕脫落，另一端則是用拉線礙子固定在地面
上，就拿起鐵鎚、鑿子，將鍍鋅鋼鉸線上的拉線敲破，並將連接在地面上的鍍鋅鋼鉸線鑿
斷，竊取長7.2公尺鍍鋅鋼鉸線，和長1.8公尺塑膠支線標示管各1支。
吳鎮行竊時被路人發現出言阻止，質疑說「這不能拿走」，吳鎮不予理會，欲載往資源回
收場變賣，被報警查獲。
吳鎮應訊說「我是撿，不是偷」，但後來改口表示知道這是不對，但鉸線都鏽蝕了，價值
應不到3元，不知道撿這東西後果這麼嚴重。
一審認為吳鎮竊取物品價值不高，依刑法第59條「情堪憫恕」給予減刑，以加重竊盜罪判
他100天徒刑，可易科10萬元罰金。但檢方認為，吳鎮曾犯竊盜罪，一審量刑過輕，上訴
高等法院。
高等法院合議庭認為，未婚的吳鎮以拾荒為生，國小五年級肄業，拾荒所得不多，犯案後
深表悔意，無力繳交10萬元罰金結果，勢必須入獄服刑，屆時失明年邁母親將無人照顧，
且竊盜之物價值甚低，也未影響公共安全，台電也未提出告訴，判吳有罪，不符比例原則
。