※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: 北朝鮮早在中國不斷與南朝鮮送秋波後，早就漸行漸遠。
: 老美是可以允許北朝鮮有核武器的，只要朝鮮的砲口是往北京送。
: 美日韓同盟有一個最大的致命傷是 日韓衝突實在太強
: 美國假使真要在日韓抉擇的話不用說當然是選擇a級盟友 日本
: 當然這是不太可能發生的事情，美國只要不介入日韓衝突即可。
: 朝鮮問題可以用錢跟朝鮮談，雖然朝鮮難以控制，但美聯中抗蘇就是個經驗。
: 美國從來都是以 最大的敵人的敵人就是我的朋友 作為戰略考量
: 中國為了對抗美日同盟也不得不犧牲朝鮮，因為朝鮮真的是窮到只剩核武。
: 一個沒有戰略價值的盟友是無法成為真正的夥伴的。
有一些問題你沒有搞明白。
中國跟韓國發展關系，北朝鮮當然不高興。
美國老想讓中國去“壓服”北朝鮮，
既然北朝鮮不喜歡中國跟韓國發展關系，
又怎么會聽中國的話做違背自己利益的事？
但是如果沒有特殊的理由（北朝鮮做一些嚴重得罪中國的事），
中國也不會為了美國和韓國去“主動制裁”北朝鮮，
或主動去弄垮北朝鮮，因為對中國沒好處，損人不利已，
何況抗美援朝對中朝兩國都有重要的歷史意義。
中國對北朝鮮，跟當時蘇聯對中國的情形是不一樣的。
當時蘇聯是要當社會主義陣營的老大哥，并主動干預其它社會主義國家的內政，
也就是謀求霸權，因此與中國發生矛盾，當時蘇聯對中國的直接威脅是比較大的。
中國對北朝鮮并沒有直接的威脅，就是在南北兩邊扮演調停的角色。
假如朝鮮半島現在沒有外部的大國介入，南北能否統一？
如能統一，是北方統一南方，還是南方統一北方，都不好說啊。
美國要搞聯朝抗中，除非是美國放棄韓國，讓北方統一南方才有可能。
但美國為啥要放棄韓國而支持北朝鮮呢？