作者:
Norse (諾斯˙華)
2014-07-08 00:04:41※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言:
: 你說的這些問題都太easy,根本就不是問題。
: 推翻的帝國主義是指「以美國為首帝國主義國家」,而表現就是廢除一切不平等條約。
: 比如,中國海關的管理權是在1949年后才收回的,roc時期也是延續清朝做法,西方掌握
: 海關90余年。而海關是主權的最明顯象征之一。
: 這種例子有的是,你應該多了解一下。
「美國為首帝國主義國家」?這本身就是中共編造出來的謊言,你還在相信...
至於海關,事實上,進入20世紀初年,反對海關外籍稅務司制度的力量開始勃興,為了
收回海關主權,歷屆中國政府都與洋人進行過這樣或那樣的較量,從晚清政府削弱海關
權力,孫中山南方政權與洋人叫板,再到北洋政府與南京國民政府對海關權益的逐步回
收,外籍稅務司制度日趨式微。
: : 若一切權力屬於人民,除了共產黨員外,其他人民有選擇權嗎?
: : 若沒有選擇權,那何談一切權力屬於人民?
: : 共產黨又一次違憲。
: 當然有選舉權和被選舉權,我以前說過,我基本每屆都會去選代表,可以瞎選,也可以另
: 提名。
: 然后有下一層人大代表選上一級。
: 至少我所經歷的,選票會有提名,但不強制要求選。
選舉是指公民按照特定的方式選擇國家公職人員的行為。
(二)直接選舉中選民資格的確認
1、選民登記
選民登記是對每一個選民所進行的法律上的認可。
公民必須依法進行登記,經過資格審查,被編入選民名單,加以公布,才能成為選民
。
本身就是笑話一個,不解釋。
: 請分清黨和政。
但中共一直在把黨和政綁在一起。
: 共產黨員的監督有黨章去規定,現在說的是憲法,國家機構層面,並不違憲。
: 即使黨管干部,也是要走人大程序任免的,並不違憲。據我所知,地方人大死活不同意人
: 事任免的,也不是太罕見。
我以前某一篇文章說過,中共上位基本靠鬥爭,
而人大死活不同意的原因是鬥爭還沒結束而已。
: 最后,PRC的憲法和法律體系,基本是沒有漏洞的。很多人根本沒仔細研究過。
: 現在的問題是黨建問題,而不是法律體系問題。
: 人大制度,議行合一,設計的非常完美。
我原文本身的意思本也沒有說是法律體制,
憲法也許設計的是好的,是中共把憲法當渣渣。