※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言：
: 為何很多民主國家腐敗問題那麼嚴重？
: 如果黨派鬥爭，輿論自由
: 貪腐是怎麼進行的？
: 那些官員為何敢這麼大膽？不怕報導和揭發嗎？
: 我網路上看了一些文章，都是在蜻蜓點水
: 說什麼薪資低啊，官員勾結啊
: 感覺都說不到點子上
: 有沒有結合一些案例分析的？
我的看法是, 貪腐也是會進化的.
像古代那種直接放一箱銀兩在你家的行為, 今天也不會存在吧.
(不過鈔票塞月餅盒和藍罐曲奇這種事我知道好像還未死盡)
最入門級的, 叫你開個公司, 員工和主管他會介紹給你, 你不用經營, 然後
把一些一定賺錢的生意(通常是建築相關)判給你的公司做.
或者告訴你投資建議, 「"夢見"買某處的房產一定會賺錢」, 再低息私人貸
款給你去把那東西買下來, 不久之後, 就有消息說那邊會建一個車站. 或者
高速公路要高價收地.
和你一起去賭場賭錢, 某商人在賭檯上「大敗幾億」, 然後你某官員在賭場
突然「贏了幾億」, 一個人商場得意, 賭檯失意, 另一個人一輩子當公務員
不知為何當到變賭神. 但他們可不是在對賭, 你猜為甚麼? 運氣?
又或者官員當評審, 政府產業補助一大堆錢, 永遠是補給某個誰. 「因為他
們是知名大企業」, 然後他退休了, 變成「人才」被羅致進去當一個沒工作
的高薪閒差.
甚至是互相民事告對方, 然後和解, 某方認輸, 賠一筆錢給對方. 然後大家
又是朋友了.
這些你覺得是否能算是「貪腐」?
過程已經不是那麼容易為常人理解.
而利益關係又被「公司」這個罩擋著.
所以一輩子打工的人, 常常根本看不出發生甚麼事.
而且一堆公司互相控股, 你也真的看不出到底錢是給誰賺了.
如果裡面再加一些不能查出董事的控股公司, 例如 BVI, 你要怎查?
這些全部都是合法的.