※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: 小塵提出一個命題，民主和創新之間的關系
: 這并不是一個新命題，其實很多年來，他已經在這里說過很多次
: 簡單來說，民主是創新的前提，有民主，有創新，沒有民主就沒有創新
: 小塵進而推論，中國民主化=立即崩潰，中國不民主沒有創新=終將崩潰
: 中國人對小塵的回應是，既然臺灣早已民主化，為何臺灣也沒有創新
: 其實臺灣一向是有的，只是和中國相比，優勢不斷消失，這點并沒有人挑戰
: 臺灣人轉而說，臺灣是小國，不能和中國相比，中國必須和美國相比
: 這實際上是提出了一個新的命題，國家規模和創新之間的關系
: 當然，對我來說，并不新，小塵也早在多年前就討論過這個命題
: 小塵認為，小國也可以玩創新，甚至可以玩得比大國好，因為比較靈活，負擔少
: 只是創新成果一定會被大國收割，因為小國需要資本和產業鏈的支持
: 所以，和創新有關的因素，至少有兩個，民主，和大國
: 如果眼光只聚焦于其中一個，那么無論怎樣討論，都不會得出正確的結果
: 這就是孫子兵法所說，勝兵先勝而后求戰，敗兵先戰而后求勝
把民主和腐敗掛鉤
和創新掛鉤
和貧富差距掛鉤
和經濟發展掛鉤
都是扯淡
八卦板還停留在扯民主和經濟發展層次
本板進階了，扯到創新了
相對國際媒體還是滯後
是扯了好些年的東西了
90年代說中國因為獨裁無法發展
後來又說因為獨裁無法讓普通老百姓富裕
前幾年又說因為獨裁所以無法創新
還拿印度來比說印度因為民主所以創新（可是就是舉不出甚麼例子來）
最近國際主流媒體也開始承認中國是innovation powerhouse了
台灣人被民主至上論洗的同時也跟蹤下國際輿論