※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: http://tinyurl.com/ko9bpt2
: http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Gatsby_curve#mediaviewer/File:The_Great_Gatsby_Curve.png
: 民主/非民主
: 這種二元對立的把戲玩不膩阿，換點新梗行不行。
: 某些台灣人的政治智商要是不想維持原狀的話，這種遊戲最好別再玩下去了。
: 上面那一張圖就是great gatsby curve，偉大的..蓋茨比…是不是很熟悉？
: 對啦，台灣翻譯叫做大亨小傳，我也滿喜歡這小說的，費茲傑羅的確有一套。
: 把一個魯蛇宅男的一生寫的這麼透徹，生下來的決定好的血統、階級，世襲富貴(參考自
: 耕農出身又一生充滿皺摺的連勝文)是無論有什麼樣的人生體驗都無法改變的。
: 秋香姐說過 凡鳥終究是凡鳥，絕不可能飛上枝頭變鳳凰的；魯蛇宅男終究是魯蛇宅男。
: 好啦，回歸原題。
: x軸是Gini coefficient 也可以說是收入不平等指數
: y軸是 你祖宗你爸有錢 會影響到你的指數 (指數越高 你爸越容易影響你)
: 越右上角的右派資本主義國家，像是uk usa
: 越左下角就是大家羨慕的北歐 像丹麥 挪威 瑞典
: 中國也是屬於右上角第一類，但像是智利 巴西 這兩個民主國家，也是第一類。
: 但不用想靠民主解決這問題，這是極為愚蠢的。
: 世界到處跑的航母這麼多為啥美國有本事養的起？全世界抽稅阿，全世界的人一起養。
: 假使沒有巨大規模的資本家，哪有本事能向全世界施壓大家一起繳稅幫你養航母。
: 中國已經走資的嚴重了，國情不同造就出不同的制度。
: 不走資前的中國，大家都知道狀況我不再多提了。
: 有巨大財富且企圖心強烈的資本家會想待在美國、英國、中國。
: 真正的民主只在北歐實現，剩餘國家的人民全是為服務資本家誕生的。
: 民主/非民主 差別只是資本家以什麼樣的形式統治國家而已。
: 拿來劃分有無人享受特權，過渡簡化了點。
: 不過活在中產階級水準以上的人民，其實活在哪都沒啥分別。
: 雖無法享受有錢人的特權，但真要說生活也不會差到哪啦～
我是覺的很無聊啦
為何要老是把民主不民主跟有錢不有錢劃上等號呢?
有錢等於民主?沒有錢等於不民主嗎?
又什麼叫做服務資本家?我也是看不懂啦
民主就等於一定有錢?我看不懂這是啥怪邏輯啦
民主國家的重點在於叫政府尊守法律
不要去侵犯到人民的基本權力
你有沒有錢，能不能請的起人
那是你的本事
本來就不是政府該管的東西
政府又不是每個人的奶媽
每件事一定能顧到最好
你不爭氣不能當有錢人，那也是你的命
還要怪誰呢?
特權這種事，不管你民主不民主
都嘛會有，尤其是在中國
特權特別嚴重
嚴重到中共違法亂紀都沒人管的動
不管任何國家的資本家要用什麼形式來統治國家
最基本的就是要守法
連守法做做不到，還談治國
根本就是狗屁不通
我認為中國就是這種狗屁不通的國家
不談民主談守法就好了
守法不就是政府的最低原則嗎?
還是你認為政府不該守法，只要能統治的動國家就行了呢?