※ 引述《mmaxxgogo (南國山青)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1NBmDH6p ]
: 作者: mmaxxgogo (南國山青) 看板: HatePolitics
: 標題: Re: [討論] WHA不缺席! 準備派人抗議!
: 時間: Sun May 8 17:13:51 2016
: 雖然因為偏紅統的觀點，讓我很度爛統派學者。但是今天看到一篇十支魚在講WHA的文章，倒是很中肯。
: http://www.storm.mg/article/115171
: 裡面有幾個重點
: 1.WHA邀請函看起來是美國爸爸幫台灣喬的。
: 美國為了地緣大戰略，對台灣真的是越來越挺。台灣要多多利用這種時機累積實力。
: 2.北京最近內部問題挺多的，雖然實質上讓步，但面子上還是要吃豆腐一下，說是釋放善意給台灣。
: 這段時間來九二共屎一直喊，威脅恐嚇喊來喊去都是陸客和虱目魚石班魚，戳破窗戶紙，原來一直在喊的讓利真的是可有可無到不行。另一方面是中國內部真的景氣不太好，要用銀彈攻勢操作也不願意。也不太敢動員台商喊話。
: 3.馬蛋蛋雖然在沖之鳥島和太平島上賣力演出，交投名狀給北京，但是還是被甩了一巴掌。只能被當做衛生紙用完就丟。所以馬政府只好噁心一下，嚷嚷參加WHA就是遵守一中原則，九二共屎。
: 感想：
: 小英處理事情的方式，套句支那人的說法就是“讓子彈飛一下”，看清談判桌上各方身後的籌碼是什麼，哪一邊先沉不住氣就會先把底牌打出來。
: 石之瑜說的沒錯，中國其實沒辦法給小英施壓，美國爸爸才可以。
: 現在如果要參加，最好是抗議著參加，小英現在的壓力會來自兩方
: A.基本教義獨派。
: 不贅述。
: B.馬和KMT。
: 他們也希望小英自己拒絕參加，這樣馬和KMT才會維持住中間的角色不被邊緣化。以後才能像2005以後的連戰一樣，卡在台灣和中國中間做代理商。
: 但是台灣人應該要問的是，國際社會怎麼看？
: 在馬習會上如果有聽各方外媒的報導，基本上台灣就稱做台灣，而不是ROC。
: 所以ROC其實是個死掉的名字，對國際社會一點意義都沒有。
: 所以所謂外國人承認的一中原則叫做世界上只有一個中國，而與第二段台灣是中國的一部分沒有邏輯上必然的關係，事實上聯合國潘基文依照2758號決議文的說法過度延伸“台灣是中國的一部分“時，美國是強力反對的。
: 所以台灣出席WHA,並不是第一天被吃豆腐，而是被吃很多年了，從我們被稱做“中華台北”的時候就一直被吃豆腐。
: 所以重點不在於一中原則，而在於中華台北。
: 然而，要解決這個難題，不是一朝一夕可以的。需要美日支持和國際情勢，例如美日對中戰爭才可以達成。在時機來臨之前，一中一台這個目標只能默默努力。
: 中華台北是這麼多年來類似“維持現狀“的戰略妥協。依照美國和其他國際社會普遍的認識，認為台灣和中國是一邊一國，那麼在兩岸之間，目前中國和KMT在大聲嚷嚷的一中原則，也只能在自己給自己找台階下，佔個口頭便宜。基本上是屬於關起門來對內行騙的用途。
: 這次如果參加WHA,雖然不滿意，但是可以接受，因為就是跟以前一樣而已。而且蔡更有理由在520不說九二共屎，一中原則。
: 這次讓中國台面下讓步，其實是台灣未來跟中國打交道的方式，在談判過程中真的不能自己自亂陣腳，雖然馬蛋蛋和KMT很努力搗亂，還好蔡沒有隨之起舞。
: 中國很現實的，馬蛋蛋沒什麼影響力，中國馬上可以丟一邊。雖然這些統派很賣力舔中國，不過看起來中國不是很喜歡這批人，反而是連戰這種政商團體，比較對中國胃口。
: 我只能說蔡英文的笑而不語，幹的好。
其實不要把中國想的好像很有深度
我覺得有限
很多時候他就是故意不照別人的話走而已
你說我怎樣，嘿，我就不怎樣
這種行為背後沒有多高深的理論邏輯
中國現在在玩的國際關係
都是一種點對點的單線關係
不是一個通盤考量或者整體大戰略
他在每一條戰線上他都要贏
中美關係，就逼美國退
中日關係就逼日本退
中韓關係就逼韓國退
如果是一個通盤考量
可能要考慮比如說拉攏韓壓制日本等等
所以我是在想說土共可能官員的分工上的問題