※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言：
: ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: : 上面ㄠ的太硬..照這種說法 英國、冰島、北歐、以色列 跟一堆國家
: : 都不算是國家
: : 台灣也是廣交朋友, 問題是人不染風塵 風塵自染人 , 遇到了總要對付。
: 我講話都有根據的，你憑什麼認為我拗的太硬?
: 《日本可以說不》：https://book.douban.com/subject/3679941/
: 日本邁向正常國家：
我還舉了不少國家,上面都閃掉不說了?
那中國敢去喊日本不是個國家? 自認為不是個正常國家是想更好更自主自在
不是說不是個國家 , 否則怎入聯合國 ?
: http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/42071/2015/09/18/882s5106835.htm
: 台灣有廣交朋友嗎?即使不說最大的敵人中國大陸，台灣與南韓、菲律賓、越南、
: 泰國、馬來西亞、印尼的關係有很好嗎?
: 就以泰國為例，很好會搞成這樣?
: 三立新聞惹怒泰國人：
: http://gotv.ctitv.com.tw/2016/10/286969.htm
: 更別說這種事了：
: 台中印尼外勞雇主虐打耳光影片曝光
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510205006-1.aspx
: 層出不窮啊!
: 多數台灣人，特別是閩南裔台灣人，對強國自卑，對窮國自大，對平級國不屑。
: 愈是台獨派的愈這樣。
先不說上文用偏見仇視眼光看台灣,
撈這種個案社會新聞來評論兩國關係?
那全世界沒幾個國家是友好的。
以這標準那中國跟那個國家是友好的?
俄國? 邊防軍還直接開砲轟中國貨輪。
: : 我想你沒把我說的內容看懂造成誤解 ,
: : 我的內容是說存在的變數過多導致局面不好斷言。我也對戰時列強直接公開
: : 武力援台的狀況保持問號 ? 可能援也可能不援。如果有援的力度如何?
: : 雖然實際上平常也早就保持一定的合作了。
: : 台灣內部政治及軍事高層再笨也都有多種狀況的應對方案。
: : 我也可反問中國敢認定 美日等其他列強會不會插手? 直接回答yes or no
: : ? 我想都會是0分。
: 即使「不好斷言」，也是必須斷言，賭局的勝負當然「不好斷言」，但是麻將俠
: 和橋牌之王還是存在的。為什麼?
: 很簡單，孫子兵法有云： 夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算
: 少也。多算勝，少算不勝，而況無算乎?」
: 「算」才是重點，你算過了台灣的優勢與劣勢了嗎?還是一廂情願的賭在運氣上?
我內容就是在說台灣高層及專門單位會評估計算各狀況,看不懂?
再說我即便想算也是算個好玩的,台灣也不是我能代表的。
: : 人的想法百百款,一個政策下去極少會人人都叫好。
: : 再說你覺得這樣是狂暴社會? 那真的是少見多怪。
: : 我們在這邊生活覺得那些抗爭或是表達不滿的意見舉措
: : 還算是落在民主多元社會還算可容忍範圍,當然一些行為造成
: : 權益損失, 該單位及人士也有權追究但學生不會被惡意報復及被消失 。
: : 各政黨把自己主張拿出來
: : 給民眾審視選擇叫洗腦? 不敢讓別人提出不同看法且強制鎮壓造牆封鎖
: : 才叫恐嚇、洗腦。
: 只要不符己意，就無視制度，破壞制序，目無法紀，這樣你要怎麼建立安定的時伐?
: DPP昃拿什麼東西給民眾審視?是正反並陳，誠實的告訴民眾，還是淨是搞出挑過的，
: 最具仇恨，甚至是錯誤的東西在激化民眾的無謂仇恨感?
: 現在民進黨遇到的困境，不就是當初隨意挑起仇恨，並且鼓勵失秩的結果嗎?
你對DPP不滿有意見跟情緒,起碼在台灣現不會因此被執政黨迫害到很慘。
當然都用高標準甚至沒一個國家政黨達的到程度去要求,這
用來寫批評文章是很簡單啦 全世界都可被批到臭。
現實的標準用國際一般對比來看會合情理點。 有些事也很無奈
就是會有脫序抗爭的現象? 先進國家誰沒發生過? 面對政經社會問題,
很難有一致標準答案跟標準立場的, 就是會有衝突只能僅量控制。
不要搞到大規模武力鎮壓流血衝突就不錯了。