※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: 都要怪蔣介石
: 無緣無故跟我們說啥對岸同胞身處水深火熱的生活中。
: 他奶的要是靠自己沒本事打回去就乖乖龜縮在台灣安享天年不是很好。
: 污名化對岸的起頭，其實就是國民黨本身。
: 明明對岸喜迎共產黨的上台，卻在臺灣散佈謠言。
老蔣雖然不少地方加深抹黑共產黨,但不少說的也是事實。
當時中國有好多些年算是水深火熱 , 大躍進、文革 還有一些荒年
慘事 是活生生存在 也因此死了上千萬人。
再說老共抹黑台灣功夫更是了得 ~~ 說台灣民不聊生的狀況應該也不少
但事實狀況是台灣比中國好上不少。
以事實差異比率來看, 老蔣抹黑老共的狀況倒沒老共抹老蔣的多。
: 要用一句話去描述十幾億人的文化水準，實屬難也。
: 臺灣兩千三百萬人就很難用一句話概述，更何況是對岸？
: 你接觸過多少大陸人 十個嗎 二十個嗎 一百個嗎？
: 假使在台灣你接觸了幾百個新黨黨員就可以說臺灣人都支持兩岸統一？
有些東西用個別看, 好壞上下分佈都有。但還有不少是可用統計
、調查、平均去看。 台灣好在言論自由,可能很多人觀念會不同。還好
訪問統計也盛行甚至選舉結果 也可看出大部份人傾向,
如果你肯去訪調 幾千位台灣人 "你認為對岸的人吃不起茶葉蛋?"或其他問題,
很容易得出網路上不少說台灣人説中國人"XXXX" 的說法是有心人惡意操弄。
可惜的是在中國不流行對一些敏感話題進行廣泛的統計調查,反而容易被
帶風向。
: 雖然在網路就是要嘴，但為了嘴就用小部份的人的意見來支持自己的說法不厚道吧？
: 唉~兩岸的人在政治上意見相左其實不是啥大事，還能交流就是盡力消弭彼此的歧見。
: 其實以我本身的經歷跟大陸人相處也是滿有趣的，水準也是滿高。
: 也很會嘴、很愛嘴共產黨。
嘴歸嘴..不敢去向當權者進行重大的行動抗爭也沒用。
: 連見面都沒見面過，光是靠著一些謠言增加彼此的歧見導致不接觸甚至仇視，其實我是覺
: 得滿可惜的。
: 又不是戰爭時期，意見不合也沒辦法選路走。
: 意識形態不過是前人留給我們的東西，我知道不可能有人能完全不繼承。
: 但我相信享有真自由的人是有能力跳出這框框的。
: 但是在網路談政治就是要嘴，不嘴其實就沒價值了。
台灣中國的差異嚴重之處在除了政治外, 就是道德及現代文明的觀念及行為
。 台灣幾十年前也面臨跟現代文明的磨擦融合,
但大多沒像中國那樣硬掰硬撐甚至以黑為白 哈。