※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 所謂的香港五十年不變，請問香港回歸這二十年，真的沒變了嗎?
: 中國的黑手真的沒伸到香港去嗎?
: 中國派人到銅鑼彎書店，把店長抓到中國去
: 這有尊重香港政府嗎?
: 一地二檢也是一樣，有真的尊重香港的體制嗎?
那是人家內部的家務事。你憑甚麼指指點點？
再說、中國大陸稱得上是沒有人權觀念嗎？威權統治跟毫無自由自主是兩件事情。
: 為何國民黨在台灣全面執政八年
: 結果確輸掉了民心，這又是誰的問題呢?
選舉這種事情輸輸贏贏。你不要拿民心兩個字當靠山。例如你有無想想我是什麼感覺？
: 統派跟共產黨不受台灣人歡迎，這是誰的錯呢?
你講的統派是指誰？台灣人是指誰？誰的錯是什麼？不受歡迎有錯？
共產黨也是那樣。對岸並不是人人入黨的。對岸人民也不是共產黨。
共產黨眼看就是萬年的唯一執政黨。但是他們內部是常常有改革改組的。
: 中共不斷的利用黃安這種小人來給台灣人下馬威
: 請問你覺的台灣人對於中共會是害怕?還是更生氣呢?
: 台灣人並不排斥中國
: 但是中國始終倒行逆施，一直不斷的惹怒台灣人
: 就只是展現自已是老大的威風
: 然後中共不斷的打壓台灣下，反而助長了獨派的威勢
: 這根本就是中共的錯
: 對於如何獲取台灣人的民心沒有任何一點戰略性的思考
講話要很注意好不好？想想對岸跟網友們的心情。憑甚麼你代表「台灣人」？
「黃安是小人」此話有沒有不妥當的地方？
中國也很大。你在講誰？什麼錯不錯？
: 而且過去國民黨執政八年，也沒讓大部份的台灣人得到中國所謂讓利的好處
: 只讓台灣人覺的自已愈來愈窮了
: 請問台灣人為何要繼續支持統派呢?
台灣會變窮、大家一起檢討改進。你怪誰？其實李登輝是國民黨那時候台灣經濟最好。
還說台灣錢淹腳目。你把統派獨派兩個字改掉。好好跟人家談。
放在一個背景有共識的談。
: 統派執政不利，然後中共又繼續威嚇台灣人
: 這些都導致了，這次統派的大敗
: 得民心者得天下
: 現在看來，中共並沒得到台灣的民心
那就等著看吧。不要說我有預設立場！