唯一的難關就是把政府那些老東西換掉就好了
現在微信已經在各國都有 也有用當地貨幣結算的方式
民進黨有種開放微信 支付保用新台幣結算
保證兩年內就可以衝到八成以上
現在行動支付輸中國很大一個原因就是少了一個打破銀行體系的公司
台灣那些壟斷金融的銀行不打破 行動支付不會起來的
大家只看到微信 支付寶的支付便利 卻沒看到還有一個就是網路金融
這兩家公司結合貨幣基金 用年息4%的方式吸收游資
才是大家更想用他的一個因素 利息每天給 贖回五分鐘
請問台灣哪個行動支付做的到？
我知道馬上有人要說哪天會不會倒掉 你大爺我放了兩年 反正閒錢在裡面
每天有幾十塊人民幣能收 爽的很～～～
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: 台灣2017年上半年的行動支付普及率僅32％ 大概是
: 說有裝設可使用的地方 ~~ 我也去過好幾處消費,
: 這些地方一般也同時有其他電子支付的方式 ~~
: 所以我還是從隨身包中 抽出 信用卡+電子支付 2合一的聯名卡感應下去
: 幾秒就解決了,手機還是乖乖躺著。
: 除非行動支付想打出長期特別優惠的方案或是獨特的
: 新應用拼下去, 但傳統電子卡片支付也不是省油的燈。
: 轉自:
: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1155645
: 為推動台灣邁向無現金社會，行政院長賴清德提出「行動支付普及率」到2020年要達到6
: 成，2025年要達9成之目標，並責成國發會為統合主導機關；坦白說，以台灣金融支付狀
: 況與社會結構來看，這至少有3大難題，要達到目標很不容易。
: 台灣2017年上半年的行動支付普及率僅32％，這目標顯然有極高挑戰性。首先，從台灣金
: 融支付情況來看，我國金融機構發達，滿街都有超商，超商都設有ATM自動櫃員機，加上
: 台灣幾乎沒有偽鈔問題，讓大家習慣用現金，先天上的方便性，讓大家缺乏使用誘因。
: 第2個難題是，台灣特有的攤商或市場文化，攤商通常習慣用現金交易，若用行動支付，
: 也等於增加讓其交易透明化，雖可減少地下經濟，但就會有課稅問題，店家自然配合意願
: 低；在此情況下，要推廣行動支付就更不容易。
: 第3個難題是民眾本身消費習慣，目前消費支付的方式很多元化，包括現金、信用卡、電
: 子票證（如悠遊卡）、手機行動支付等，對民眾來說，使用信用卡或電子票證可能較為習
: 慣，心理上也覺得比較有保障，要改用手機支付，也欠缺誘因。
: 當然，從政策角度來看，賴揆指示的「行動支付普及化」有助於台灣邁向「無現金（
: cashless）社會」，這也是國際趨勢；不過，台灣民情畢竟不同於其他國家，政府一定要
: 祭出配套政策，例如仿效南韓，對於配合採取行動支付的店家，給予減稅優惠等，否則，
: 若只是喊喊口號，目標將很難達成。（王孟倫）